A mell a legjobb, de más dolog is

Tartalom:

szoptató anya

A szoptatás már régóta kapcsolódik a magasabb gyermekkori osztályokhoz, de egy új tanulmány szerint az anyatejben semmi sem növeli az agy fejlődését az egyéb táplálkozási formák felett. Ehelyett a kutatók azt mondják, hogy a szoptató anyák által gyakran megjelenő más szülői gyakorlatok okozzák a szoptatott csecsemők kognitív ugrását.

A brigham Young Egyetem szociológusainak tanulmánya az Egyesült Államokban azt állapította meg, hogy a gyermek érzelmi jeleinek megértése és kilenc hónapos kortól való olvasásuk volt a két tényező, ami a gyermek IQ-jának növekedéséhez vezetett. Ben Gibbs vezető tanulmány szerzője szerint a szoptató anyák hajlamosak mindkét dolgot elvégezni.

Amikor a szoptatás kétségbeesést okoz

Hirtelen elválasztás - vagy szoptatás?

- Ez tényleg a szülői tevékenység, ami a különbséget teszi - mondta Gibbs. „Más módon is szoptathat, de ez valójában jobb mechanizmust biztosít, és meggyőződhetünk arról, hogy milyen beavatkozásokra ösztönözzük az iskolát.”

Az US Journal of Pediatrics- ban közzétett kutatás szerint az érzelmi jelzésekre és a gyerekek olvasására való érzékenység javulása két vagy három hónapos értékű agyfejlődést eredményezhet, még akkor is, ha a baba nem szoptat.

„Mert ezek négyévesek, egy hónap vagy kettő egy nem triviális darabot jelent, ” mondta Gibbs. „És ha egy gyermek szélsőséges speciális oktatást igényel, még egy kis fellendülés is ... a gyermek oktatási pályája. ”

A BYU kutatók 7500 anyát és gyermeküket tanulmányozták születésüktől öt éves korig. Az összegyűjtött adatok tartalmazzák azt, hogy a szülők milyen korán és milyen gyakran olvasják a gyermekeiket. A tanulmányban résztvevő anyák is részt vettek gyermekeikkel készített videofelvételes tevékenységekben, amelyek során az anya támogatottságát és érzékenységét érzékelték gyermekük érzelmi jeleivel.

A gyermekfejlesztési szakértő, Sandra Jacobson, a Wayne Állami Egyetem Orvostudományi Iskolájából, dicsérte a kutatást, mondván, hogy a tanulmányban részt vevő gyerekek hat hónapig vagy hosszabb ideig szoptattak a legjobbak az olvasás értékelésénél, mert „tapasztalták a legoptimálisabb szülői gyakorlatot”.

"A csecsemőnek minden nap, már kilenc hónapig olvassuk, és a gyermek interakciói során a szoptatás helyett a gyermek interakcióira való érzékenysége négy éven keresztül jelentős előrejelzője volt az olvasási készségnek" - írta Jacobson.

A BYU kutatása a múlt hónapban egy másik tanulmány után jött létre, amely összehasonlította a hosszú távú eredményeket ugyanazon a családon belüli gyerekeknél, akiket csecsemőként különbözőképpen tápláltak.

Ebben a tanulmányban az Ohio Állami Egyetem kutatói 11 gyermekre vonatkozóan hosszú távú eredményeket mértek, amelyek közösek a szoptatás más tanulmányaiban, beleértve a testtömeg-indexet, az elhízást, az asztmát, a hiperaktivitást, a szülői kötődést és a viselkedésmegfelelést, valamint a tudományos eredményeket előrejelző pontszámokat. .

Úgy találták, hogy a szoptatott csecsemők jobban szereztek eredményeket a mért eredményekben, mint a különböző családokból származó palackot táplált babák.

Azonban, ha ugyanazon a családon belüli szoptatott és palackozott csecsemőket hasonlították össze egymással, a testvérek hasonló egészségügyi és oktatási eredményeket mutattak. Cynthia Colen vezető kutatói asszisztens elmondta, hogy ezek az eredmények arra utalnak, hogy más tényezők, mint például a szülői oktatás és a család társadalmi-gazdasági státusza, nagyobb hatást gyakorolt ​​a hosszú távú eredményekre, mint a szoptatás.

„Ahelyett, hogy összehasonlítanánk a családokat, a családon belül összehasonlítunk, teljes mértékben figyelembe véve azokat a jellemzőket, amelyek mind a mértek, mind a mérés nélküliek, amelyek családonként eltérőek, mint például a szülői oktatás, a háztartások jövedelme és a faji / etnikai hovatartozás” - magyarázta Colen.

"Nem mondom, hogy a szoptatás nem előnyös, különösen az újszülöttek táplálkozásának és immunitásának fokozására. De ha igazán szeretnénk javítani az anyai és gyermekegészségügyet ... akkor is összpontosítsunk olyan dolgokra, amelyek hosszú távon valóban megtehetik.

„Ha a szoptatásnak nincs hatása, amit úgy gondolunk, hogy a hosszú távú gyermekkori eredményekre lesz szükségünk, akkor annak ellenére, hogy rövid távon nagyon fontos, más dolgokra kell összpontosítanunk. Meg kell vizsgálnunk az iskolai minőséget, a megfelelő lakhatást és a szülők munkaképességét, amikor a gyerekeik nőnek.