Clementine Ford: Ha egy falu egy gyereket emel, hagyjon sok embert
Van egy csomó klisék és mondás, ami a baba születése után kerül eldobásra, de egyikük sem olyan alkalmas, mint ez: én egy falut veszek fel, hogy felemeljék a gyermeket . És hoo fiú, igazán szükségünk van erre a faluba. De tudod, hogy kinek valójában szükségünk van ebben a faluban? Több férfi.
Nem az, hogy a férfiak szükségszerűen elnézést kérnek attól, hogy részesei legyenek ennek a falunak. Sok esetben úgy gondolom, hogy ez a társadalmi elvárások, a gyakorlat és a meredek tanulási görbe kombinációjának eredménye, melyet az egyik szülő - általában az anya - a születést követő napokban kezd meg, ami automatikus szakadékot teremt a képességei és bármely férfi partnere között, lehet. A szülők korai napjai kemények, különösen azért, mert az a teste, akinek a teste még a születéstől is felépülhet, miközben megpróbálja gyorsan alkalmazkodni a gondozó, vigasztaló és potenciális élelmiszertermelő új szerepéhez.
Clementine Ford a kisfiával.A családok sokféleképpen alakulnak ki, de igaz, hogy a legtöbb esetben az újszülött gondozásáért felelős személy nő lesz. Sajnos, ez a különbség a hazai munkaerőben is komoly érzelmeket teremt a partner felé, akinek a viszonylagos szabadsága hirtelen sokkal hangsúlyosabbá válik a ragadós újszülött fényében.
MegprĂłbáltam ellensĂşlyozni ezt a dinamikát saját kicsi mĂłdon, kezdve a segĂtsĂ©g egyszerű elfogadásával, amikor az emberek felajánlják Ă©s kĂ©rik, amikor szĂĽksĂ©gem van rá. TĂşl sokan Ăşgy Ă©rzik, kĂ©nytelenek vagyunk vigyorogni Ă©s viselniĂĽk a szĂĽlĹ‘k kemĂ©ny rĂ©szeit, talán bizonyĂtani, hogy kĂ©pesek vagyunk irányĂtani. De ahogy Cerys Howell a The Guardian-ban Ărta a mĂşlt hĂ©ten, "az emberek Ăşgy alakultak, hogy törĹ‘djenek a csecsemĹ‘kkel. A szĂĽlĹ‘ anyja folytonos anyja volt a vĂ©gsĹ‘ lehetĹ‘sĂ©g a fĹ‘emlĹ‘sök számára ... Röviden, az exkluzĂv anya-baba kultusz bizarr modern nyugati fantázia, amely elhanyagolja a nĹ‘k társadalmi, fizikai Ă©s pszicholĂłgiai szĂĽksĂ©gleteit.
KihĂvást jelentett, hogy le kell bontanom azt a rĂ©szemet, amelyik kötelessĂ©ge, hogy mindent magam vĂ©gezzen, de az elĹ‘nyök mĂ©rhetetlenek voltak.
De valami, amit ugyanolyan kemĂ©nyen dolgoztam, arra kĂ©ri a fĂ©rfiakat, hogy az esetlegesen segĂtsĂ©get nyĂşjtsanak, amit a nĹ‘k általában keresnek vagy keresnek. Nem jelentek segĂtsĂ©get olyan dolgoknál, mint a babakocsi emelĂ©se, mert a fĂ©rfiak általában nagyon jĂłnak találják ezt a segĂtsĂ©get. A gondosabb segĂtsĂ©get Ă©rtem.
Ha egy kávĂ©zĂłban kell használnom a fĂĽrdĹ‘szobát, miközben a babaem egy magasszĂ©kbe szorul, megkĂ©rdezem egy közeli embert, ha gondolkodik rajta, miközben eltűnik egy-kĂ©t percig. SzándĂ©kosan megkĂ©rdeztem a repĂĽlĹ‘tĂ©ri biztonsági sorban a fĂ©rfiakat, ha azt gondolják, hogy a babámat megtartják, mĂg a csecsemĹ‘hordozĂłt Ăşjra csatlakoztatom a röntgengĂ©pen.
A fiamat egy olyan konferenciára vittem, amelyet nemrĂ©giben beszĂ©ltem, mert nĂ©ha nincs más választásunk, mint hogy gyermekeinket dolgozzuk, Ă©s azt mondták, hogy az önkĂ©ntes könnyen találkozhat vele vele, hogy fĂ©l Ăłráig kellett lennem szĂnpad. MegkĂ©rdeztem, hogy lehet egy fĂ©rfi önkĂ©ntes. Nem problĂ©ma.
A közönsĂ©gnek ezt az eszmecserĂ©t röviddel azután ismertettem. KĂ©sĹ‘bb, amikor ebĂ©dre törtĂĽnk, egy másik ember megállt, hogy megkĂ©rdezze, hogy akarom-e, hogy tartsa a fiamat, miközben rögzĂtettem magam egy tányĂ©rt a bĂĽfĂ©bĹ‘l.
Nem azt sugallom, hogy ez az egyensĂşlytalanság a fĂ©rfiak hibája. Sok oka van annak, hogy az emberek bizonytalanok, hogy ilyen jellegű támogatást nyĂşjtsanak, Ă©s ezek közĂĽl a legfĹ‘bb a fĂ©lelem, hogy a gyermekek biztonságát fenyegetik. Egyes családok Ăşgy döntenek, hogy a kĂĽlsĹ‘ fĂ©rfiakat gondozĂłkĂ©nt nem vonják be ezen okok miatt. Nem tudok máskĂ©pp irányĂtani Ĺ‘ket, de Ăşgy vĂ©lem, ez elvesztegetett lehetĹ‘sĂ©get jelent arra, hogy diverzifikálja a gyermekgondozásunkat a közössĂ©geinkben.
Végül felkérem a férfiakat, hogy részt vegyenek a gyermekem falujában, mert úgy gondolom, hogy mind a férfiaknak van értékük, hogy felismerik szerepüket ebben a faluban, és hogy a gyerekek látják a férfiakat ebben a szerepben.
Nem azĂ©rt teszem ezeket a dolgokat, hogy ne nehezĂtsem kĂĽlönöskĂ©ppen a fĂ©rfiakat, vagy mert feltĂ©telezem, hogy a gyermekem Ă©s Ă©n olyan fontosak vagyunk, hogy csak idegenektĹ‘l tudjunk figyelmet Ă©s idĹ‘t kĂ©rni. Ezt azĂ©rt teszem, mert a gyermeknevelĂ©s nehĂ©z, Ă©s idĹ‘nkĂ©nt támogatást Ă©s kĂĽlsĹ‘ segĂtsĂ©get igĂ©nyel, de ez a segĂtsĂ©g általában csak a nĹ‘k által felszĂvĂłdik, mivel a napi fizetĂ©s nĂ©lkĂĽli munkák többsĂ©ge láthatatlanul mások javára jár el.
Ezt azĂ©rt csinálom, mert egy empatikusabb közössĂ©g megteremtĂ©sĂ©be fektettem be, Ă©s az empátia más embereket is segĂt abban, amikor szĂĽksĂ©gĂĽk van rá. Ezt azĂ©rt teszem, mert a fĂ©rfiak ugyanĂşgy kĂ©pesek gyermekeik gondozására, mint a nĹ‘k, de ritkán hĂvják fel Ĺ‘ket arra, hogy segĂtsĂ©k a gyermekeik gondozását a saját közvetlen családjukon kĂvĂĽl.
És azért csinálom, mert azt akarom, hogy a gyermekem értéket nyújtson az empátia és a gondozás kiterjesztésén túl a saját maga mögötti emberek számára. Azt akarom, hogy a gyermek gyengéd gondoskodása legyen olyan férfias vonás, mint egy nőies.
Ahogy a világ tudatossága gyorsabban növekszik, mint a saját erĹ‘dje vagy fĂĽggetlensĂ©ge, nem akarom, hogy azt gondolja, hogy az emberek, akiket segĂtsĂ©gĂ©rt fordulhatnak, az apa Ă©s egy milliĂł másik nĹ‘. Meg tudjuk alakĂtani azokat a falvakat, ahol Ă©lĂĽnk. ĂŤgy alakĂtom az enyĂ©met.