Hogyan befolyásolja a személyiség törvényjavaslatot a nők jogilag? Nagyon Murky

Tartalom:

Míg mindenki megosztotta a tömegeket és a képeket Trump elnök felavatásával, a kongresszus csendben halad egy maréknyi számlát, amely közvetlenül arra irányul, hogy egy nőnek joga legyen megválasztani, mit csinál a méhével. Ezen a héten például a Képviselőházban a republikánusok HR 586-at, egy elosztó "személyiség" törvényt számoltak be, amely komoly kritikát hozott a reproduktív jogokkal foglalkozó képviselőktől. De csak hogy a személyiségszámla hogyan befolyásolja a nőket jogilag.

Az emberi életről szóló törvény, a köznyelvről ismert törvény szerint az élet a megtermékenyítés után kezdődik. Azt állítja, hogy „minden ember élete megkezdődik a megtermékenyítéssel, klónozással vagy annak funkcionális egyenértékével, nemtől, egészségtől, funkciótól vagy fogyatékosságtól, hibától, a biológiai fejlődés stádiumától vagy a függőségtől függően, amikor minden embernek meg kell rendelkezzen a személyiség minden jogi és alkotmányos tulajdonságával és kiváltságával. " Tehát, amint egy nő tojása találkozik a jobb spermával és embriót készít: ez az. A törvényjavaslat szerint ez egy olyan ember, akinek minden más amerikai joga van.

A jogszabály rendelkezik olyan rendelkezéssel is, amely az államok számára hatáskörrel rendelkezik arra vonatkozóan, hogy eldöntsék, hogy az embrió vagy az esetleges magzat (amely két különböző dolog) jogsértővé válik. Tehát a kormányzók egy csomójáról beszélünk, amikor eldönthetjük, hogy ha egy nőnek joga van dönteni a testéről.

Jogilag a HR 586, ha a szenátusba kerül és az elnök aláírta, azt jelentené, hogy minden alkalommal, amikor egy nő elkezdődik, veszélybe kerülne egy másik „emberi” jog megakadályozása. Szóval, jogilag, ha a törvényjavaslat lesz, azt jelentené, hogy egy nő, aki nem tudja, hogy terhes, és egy italt vagy cigarettát dohányzik, vagy bármi, ami terhességre alkalmatlannak minősül, veszélyeztethetné valakit más élete. Bármely abból eredő vetélés emberölésnek tekinthető. Ugyanez vonatkozik azokra, akik az IVF-en keresztül akarnak elképzelni.

A jogi következmények végtelenek.

A tudomány - az orvosok és a kutatók, és még a Biológia 101 - is azt mondja, hogy a magzat nem képes legalább 24 hétig élni a nő méhén kívül. Ez a személyiségszámla - HR 586 - azt jelentené, hogy egy nő, aki elvesztené magát, bűnöző lenne, ha egy embriót egyáltalán veszélybe sodorna .

Néhány jogalkotó ezzel kapcsolatban van, különösen Mike Pence alelnök - aki Indiana kormányzójaként fáradhatatlanul dolgozott, hogy jogszabályokat dolgozzon ki annak biztosítására, hogy az államában lévő nők eltörölték a magzati szöveteket - mert úgy véli, hogy a magzati szövet ugyanaz, mint a gyermek. (Ez nem.)

Ha elhaladnak, a "személyiség" számla börtönbe helyezheti a nőket - és ez sajnálatos, mert ismét bizonyítja, hogy a törvény nem a tudományról szól. A felesleges erkölcsi véleményekről van szó.