Az egyik ok, amiért meg kell szüntetnünk bizonyos születések címkézését "Természetesnek"

Tartalom:

Amikor kiderült, hogy ikrekkel terhes vagyok, annyi tervem volt. Volt tervem a terhességemre, és milyen beteg voltam (vagy maradnék), és hogyan kezelném a mindennapi életemet, amikor gyomrom nőttem, és felkészültem egy ilyen életváltó változásra. Terveim voltak a munkámra és a kézbesítésre, az egyik olyan gyógyszer, amely lehetővé tette számomra, hogy megszülethessem a „természetes” nevet, és segítsen nekem a születésem megtapasztalásában, ahogy sok barátomnak már volt. Azt terveztem, hogy két fiat, a fele, a fele és a társam is születtem. Természetesen egyik ilyen terv sem jött létre. Egész terhességem alatt beteg voltam és minden nap látszólag minden nap. Elvesztettem a munkámat, mert magas kockázatú voltam és gyakran kórházban voltam. Az egyik iker fiam 19 hétig halt meg, és arra kényszerültem, hogy szüljek egy fiát, aki sírni kezdett, és egy fia, aki nem. Én csak egy kisbabát vittem, és az volt, hogy gyógyászati ​​születésem volt, ami sokak szerint nem "természetes".

Régebben hittem, hogy a nem gyógyhatású születés az egyetlen "természetes" módja a szülésnek. Régebben azt hittem, hogy fontos a "természetes" születés. Aztán tapasztaltam a munkát és a nyomást és egy hihetetlen mennyiségű fájdalmat, ami mindkettőhöz kapcsolódik, és mindent, ami egy másik ember hozza a világba.

Rájöttem, hogy nagy probléma van a "természetes" születéskori címkézéssel. Rájöttem, hogy ugyanaz a probléma a nőknek naponta; Egy probléma, amely a csatlakozások helyett oszlik meg; Olyan probléma, amely annyi nőt érez, hogy "hibás" vagy "kevésbé", vagy olyan, mint "hibás", és mint ilyen, "sikertelen nők".

A "természetes" kifejezést a nők és testük és az egyedi élmények értékcsökkenése érdekében dobják. Például, ha egy nő IVF-et használ terhesnek, a terhesség nem "természetes". Ekkor megvédi a választását (ami általában szükségszerűen születik), hogy modern gyógyszert használjon, hogy segítsen neki a terhesség, a munka és a kézbesítés tapasztalatában. Úgy érzi, hogy valami rosszul van vele. Harcot hagyva az elhúzódó elképzelés ellen, hogy a terhesség nem olyan értékes, mint valaki más, mert nem úgy történt, hogy a társadalom önkényesen „természetesnek” nevezte.

Ha egy nőnek nincs görbéje, nem egy "igazi" nő, mert mivel számtalan internetes mémek fogja mondani, "valódi nőknek van görbéje." Ha egy nő sminket használ, akkor nem "természetes", és hazudik arról, hogy ki ő vagy mit néz ki. Ha egy nő nem akar vagy nem akar gyermekeket szerezni, akkor nem természetes, mert a szaporodást önkényesen "természetes" -nek nevezték el, és csak egyike annak a sokféle módon, amelyet a nők egy patriarchális kultúrának tulajdonítanak. Ha egy nő nem tartja be a szépség bizonyos szociális normáit, vagy bizonyos élethatározatokat hoz létre, amelyek eltérnek a szokásos kérdésektől és / vagy a nők szükségességétől, nem "természetes". Olyan veszélyes üzenetet kell küldeni a nőknek; olyan, amely nem teszi lehetővé a nők számára, hogy saját döntéseket hozzanak, vagy egyedülállóak legyenek, vagy a saját útjukat az életben faragják anélkül, hogy állandóan megvédnék a választásaikat, és akik végül az egyének és az emberek legyenek.

Ugyanez a gondolkodásmód beszivárgott az anyaságra, és az úton lévő nők használják. Most, ha úgy dönt, hogy epidurális vagy vészhelyzeti vagy ütemezett c-szekciót használ, akkor a születésed nem tekinthető "természetesnek", és viszont leértékelődik, mint felhatalmazó élmény. Míg az unmedicated születések okát "természetes" -nek nevezik, azt hiszem, ez egy nagyszerű hely (egy kísérlet arra, hogy visszaállítsák a nőket munka közben, és elkerüljék a szükségtelen orvosi beavatkozásokat, amelyek lényegében elválasztják a nőket a választásukból, és félelmet okoznak) ez valami fájdalmas és néha még bosszúálló is lett. Ahelyett, hogy felhatalmaznánk a nőket arra, hogy saját döntéseket hozzanak a munkaerő és a kézbesítés terén, a nőket szégyenüljük abban, hogy olyan dolgot válasszanak, ami nem feltétlenül kényelmes. Ahelyett, hogy támogatnánk a nőket, és azt hitték, hogy valójában teljesen képesek meghozni a saját döntéseiket, lehetőségeket adunk a nőknek, és elmondjuk nekik, hogy ha nem választanak „bölcsen”, vagy valami nagyon konkrétat, vagy valamit csinálnak egy nagyon specifikus módon, a nők nem.

Más emberek és más anyák is voltak, mondtam, hogy a születésem nem "természetes" volt. Védettem a választásom védelmét (10 óra elteltével a kábítószer-mentes munka után, ahol a kórházi teremben sétáltam, és kipróbáltam a kádban dolgozni, és egy születésgolyóba gördült, és oda-vissza elhajoltam, megtartva a partneremet) epidurális. Lényegében meg kellett volna győzni az embereket, hogy a epidurális megszerzésének eldöntése a legjobb módja annak, hogy a két babámat hozza a világba. Emlékeztem az embereket a lehetséges szövődményekre, mert az egyik csecsemőm nem volt életben, és elmondtam nekik, hogy annyira kimerült, és ha nem tudok aludni, nem lett volna erőm (fizikailag, szellemileg és érzelmileg) ) a gyermekeimnek a világba való behatolására. Lényegében megpróbáltam meggyőzni az embereket arról, hogy a születésem lényeges, és számomra fontos, és a választásom, bár más, mint mások választása, számít. Úgy értem, ez fárasztó. Ez dehumanizáló. Ez nem az, amit a nőknek kellene tenni más nőkkel.

Meg kellett harcolnom azzal a gondolattal, hogy valami baj van a szülésem útján. Emlékeznem kellett magamra, hogy nem csináltam semmit "rosszul", és nem adtam fel ", és nem sikerült. Meg kellett mondanom magamnak, hogy a terhességemhez és az anyasághoz hasonlóan semmi sem megy terv szerint, és még ha igen, a tervem sem jobb, sem rosszabb, mint bárki más.

És most, amikor megpróbálok teherbe esni egy második alkalommal, és elkezdöm tervezni egy másik terhességet és a munkát, a szülést és a gyermeket (vagy gyermekeket), el kellett zárnom a szememet, és elmondanom magamnak:

Ha embert termelt, a születése természetes volt. Ha a kádban gyógyszert nem kapott, a születése természetes volt. Ha a babát az epidurális használatát követően választotta, a születése természetes volt. Ha vészhelyzeti c-szakaszod volt, a születésed természetes volt. Ha c-szekciót terveztél, a születésed természetes volt.

Bármit is döntöttél, a legjobb az Ön számára, függetlenül attól, hogy született, vagy soha nem volt gyermeke, te "valódi" nő vagy, és "természetes" vagy, és maga határozza meg a nőiséget, és ez a meghatározás érvényes. Semmi, amit választani vagy elkerülhetetlenül elvesz, attól, hogy milyen természetes vagy. Te vagy te. Jól csinálod. Semmi sincs arról, hogy "természetellenes" vagy "rossz" vagy "kevesebb".

Remélem megmondod magadnak, és a körülötte lévő nőknek ugyanazt a dolgot is.