NyilvĂĄnos vagy magĂĄnkĂłrhĂĄz a szĂŒletĂ©sre: WDYT?

Tartalom:

{title} Justine Davies

Nem tudom, hogy megyek-e egy nyilvĂĄnos vagy magĂĄnkĂłrhĂĄzba, hogy kicsiben legyĂŒnk - szeretnĂ©m hallani nĂ©hĂĄny EB tag tapasztalatait, hogy meg tudom mĂ©rni.

A rövid törtĂ©net: Tudtam, hogy a DH-t Ă©s az idei csalĂĄdot el akartuk indĂ­tani, Ă­gy 12 hĂłnappal ezelƑtt kivettĂŒk a magĂĄn egĂ©szsĂ©gbiztosĂ­tĂĄst, hogy fedezhessĂŒk azt az idƑt, amikor a mi gyerekĂŒnk volt. Minden ment tervbe, most fedettĂŒnk, Ă©s most terhesek vagyunk. Minden rendben.

  • PrivĂĄt kĂłrhĂĄzi ellĂĄtĂĄs
  • Állami kĂłrhĂĄzi ellĂĄtĂĄs
  • De most mĂĄr nagyon hĂŒlye Ă©rzĂ©sem, mert nem csinĂĄltam megfelelƑen kutatĂĄst az egĂ©szsĂ©gpĂ©nztĂĄrral, Ă©s amĂ­g havonta 100 dollĂĄrt fizetem a dĂ­jakban, nem igazĂĄn fedezik a kĂłrhĂĄzi költsĂ©geket. ElƑször egy 500 dollĂĄros „tĂĄrsfizetĂ©st” kapunk, akkor csak a kĂłrhĂĄzi dĂ­jakat fizetik, nem az „extrĂĄk â€Ă©rt, mint pl. A szakember lĂĄtĂĄsa, ultrahang igĂ©nylĂ©se, vĂ©rvizsgĂĄlatok - a menny nem zĂĄrhatĂł, ha szĂŒksĂ©gem van vĂ©szhelyzetre CĂ©zĂĄr, mert aligha fedeznĂ©nek ebbƑl a költsĂ©gbƑl.

    Csak normĂĄlis szĂŒletĂ©st akarok - remĂ©lhetƑleg drog nĂ©lkĂŒl (de vĂĄrok Ă©s lĂĄtok). Azt hittem, hogy a magĂĄnszemĂ©lyek jobban odafigyelhetnek, Ă©s azĂ©rt is, mert vĂĄlasztani tudom, hogy mit lĂĄtok az egĂ©szsĂ©gĂŒgyi szakemberek tekintetĂ©ben, de valĂłjĂĄban több ezer dollĂĄrt tudnĂ©k a zsebĂ©bƑl fizetni, ha magĂĄn pĂ©nzt kapnĂ©k a szĂŒlĂ©si szabadsĂĄgom. Érdemes-e ezt a költsĂ©get megfizetni, vagy inkĂĄbb a nyilvĂĄnossĂĄg helyett?

    Emma

    Emma, ​​ez egy nagyon trĂŒkkös kĂ©rdĂ©s, Ă©s nem hiszem, hogy valĂłban lehet „igen” vagy „nem” eredmĂ©ny. Ahogy azt mondtad, inkĂĄbb arrĂłl van szĂł, hogy mĂĄsok tapasztalatait meghallgassuk, hogy adjunk egy kis gondot.

    Azt is megkĂ©rdeztem Hannah Dahlen-t, aki a Worldn Midwucks SzövetsĂ©gĂ©nek nemzeti mĂ©diatĂĄjĂ©koztatĂłja, Ă©s a szĂŒlĂ©sznƑ tĂĄrsprofesszora, nĂ©hĂĄny tippet arra vonatkozĂłan, hogy mit kell mĂ©rlegelnie a döntĂ©s meghozatalakor.

    „ElƑször is, ha Emma elkötelezett a normĂĄlis szĂŒletĂ©s irĂĄnt - ha ezt akarja csinĂĄlni - akkor az esĂ©lye, hogy ezt elĂ©rje, sokkal nagyobb az ĂĄllami kĂłrhĂĄzban” - mondja Hannah. „Statisztikai szempontbĂłl sokkal nagyobb a beavatkozĂĄs (pĂ©ldĂĄul indukciĂłk, csĂĄszĂĄrmetszƑk stb.) A magĂĄnkĂłrhĂĄzakban az ĂĄllami kĂłrhĂĄzakban.”

    „És azt javaslom, hogy ha az elsƑ szĂĄmĂș oka a magĂĄnszĂĄllĂĄsnak, a szĂŒlĂ©sznƑvel valĂł ellĂĄtĂĄs folytonossĂĄga, akkor most mĂĄr a szĂŒlĂ©sznƑi szakmĂĄn belĂŒl is gondoskodunk a gondozĂĄsrĂłl. Ez azt jelenti, hogy Emma Ășgy dönthet, hogy ugyanazt a szĂŒlĂ©sznƑt lĂĄtja a prenatĂĄlis, szĂŒletĂ©si Ă©s szĂŒlĂ©s utĂĄni idƑben. Az ilyen modellt hasznĂĄlĂł nƑknĂ©l az orvosi beavatkozĂĄs, a szoptatĂĄs arĂĄnya Ă©s a boldogsĂĄg összessĂ©gĂ©ben ĂĄltalĂĄban kisebb a teljes kimenetel Ă©s a szĂŒletĂ©s utĂĄni telepĂŒlĂ©s. Ez az ellĂĄtĂĄs folytonossĂĄga magĂĄn- Ă©s nyilvĂĄnos betegek szĂĄmĂĄra elĂ©rhetƑ. ”

    - Azt javaslom, hogy Emma megvitassa az aggodalmait az ĂĄltala vĂĄlasztott kĂłrhĂĄzakkal. Ez attĂłl fĂŒgg, hogy melyik ĂĄllami kĂłrhĂĄzban van az övezetĂ©ben - egyes terĂŒleteken mĂ©g mindig nincs ilyen „folytonossĂĄgĂĄpolĂĄsi modell” - de ha nem a helyi kĂłrhĂĄzban van, akkor talĂĄn ellenƑrizheti, hogy hasznĂĄlhat-e egy mĂĄsik kĂłrhĂĄzat.

    „És ne felejtsĂŒk el, hogy a szĂŒlĂ©sznƑk is szorosan egyĂŒttmƱködnek a szĂŒlĂ©sznƑkkel, Ă©s tudjĂĄk, hogy a terhessĂ©g vagy a szĂŒletĂ©s ideje alatt valami nem normĂĄlis-e, Ă©s ez esetben speciĂĄlis ellĂĄtĂĄst kap.”

    Emma, ​​azt hiszem, ez egy olyan eset, amikor kiderĂŒl, mi az Ön ĂĄltal kĂ­nĂĄlt kĂłrhĂĄzak, majd mĂ©rlegelje az egyes elƑnyöket Ă©s hĂĄtrĂĄnyokat. Sok szerencsĂ©t bĂĄrmilyen döntĂ©ssel!

    EB tagok: Nyitott vagy magån? Van-e tippje Emmånak? Hagyja itt megjegyzéseit.

    ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

    AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌