A vakcinákat bizonyító tudományos kutatások miatt az autizmus nem elterjedt
Ez egy háború, melynek tisztázatlan vége a jövedelem: a szülők, akik gyermekeiket oltják, és azok ellen, akik úgy érzik, hogy az oltást okozzák, autizmus spektrum zavart okoz. Az a meggyőződés, hogy az oltóanyagok közvetlenül kötődnek az autizmushoz, széles körben alapul Dr. Andrew Wakefield, egy brit tudós kutatása alapján, aki 1998-ban publikált egy tanulmányt.
Kiderült, hogy a tanulmányt azóta diszkreditálták. A kiemelkedő brit orvosi magazin, a BMJ 2011-ben megállapította, hogy Dr. Wakefield tanulmánya nem csak hamis, hanem „szándékos csalás” is. Fiona Goodlee, aki akkoriban a BMJ főszerkesztője volt, beszélt CNN-rel az orvosi folyóirat megállapításairól.
Egy dolog, hogy rossz tanulmány, hibás tanulmány, és a szerzőknek el kell ismernie, hogy hibákat tettek. De ebben az esetben nagyon eltérő képet kapunk arról, hogy mi tűnik szándékos kísérletnek arra, hogy benyomást kelthessünk abban, hogy az adatok hamisításával kapcsolat áll fenn.
Wakefield 1998-as tanulmányának megállapításai (az orvosi engedély 2010-ben megszűnt) nyilvánvalóan egyértelműek voltak a kezdetektől. A tudósok aggódtak amiatt, hogy az ő esetsorozatai túl kicsiek és túlságosan támaszkodtak a „szülői visszahívásokra és hiedelmekre”.
Brian Deer újságírója először a 2004-es Sunday Times vizsgálat részeként kezdte meg vizsgálni Wakefield tanulmányát (amely a Lancet orvosi folyóiratban jelent meg), ami aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy lehetséges egy esetleges összeférhetetlenség, mivel Wakefield részt vett az MMR döntéshozói elleni perben vakcina. Deer úgy találta, hogy Wakefield szándékosan hamisította az információkat - különösen Wakefield kulcsfontosságú megállapításait, miszerint az MMR vakcinázás és az autizmus megjelenése között "idő-kapcsolat" volt. 2010-ben a Lancet Wakefield megállapításainak visszavonását kinyomtatta, de sajnos a kár történt. Wakefield tanulmánya a szülőket sújtotta, ahol a leginkább fájt; gyermekük egészségét és biztonságát.
Mivel a Wakefield-tanulmányt diszkreditálták, van-e más tudományos kutatás, amely támogatja a vakcinák és az ASD közötti kapcsolatot? A rövid válasz nem. A Betegségellenőrző Központ több tanulmányt is végzett, köztük 2003 óta kilenc tanulmányt, amelyek a timerozánt vizsgálják, "a higany alapú tartósítószer, amelyet a többdózisú vakcinák flakonjainak szennyeződésének megelőzésére használnak." Ezek a tanulmányok arra a következtetésre jutottak, hogy nem volt kapcsolat a thimerosal és az ASD között.
Mindannyian közös célunk van. Meg akarjuk tartani a gyerekeinket. És a vakcinák védik gyermekeinket a káros betegségek ellen. Annak ellenére, hogy hihetetlen volt egy hihetetlen tanulmány.