Egy turista a szĂŒletĂ©si csatornĂĄn

Tartalom:

{title} blogger Joseph Kelly

Gyakran hallottam a szĂŒleim generĂĄciĂłi tagjaitĂłl, hogy milyen frissĂ­tƑ az, ha napjainkban lĂĄtjĂĄk a fĂ©rfiakat a gyermeknevelĂ©s valamennyi aspektusĂĄban. De mĂ©g mindig vannak a szĂŒlƑi puzzle rĂ©szei, amelyek teljes rejtĂ©ly maradnak mĂ©g az Ășjkori fĂ©rfiak szĂĄmĂĄra is.

A fĂ©rfiak egyenletesen rĂ©szt vesznek gyermekeik szĂŒletĂ©sĂ©ben, örömmel nyomjĂĄk a babakocsit a fƑutcĂĄn, Ă©s a legtöbb (a Shane Warne ĂŒnnepelt kivĂ©telĂ©vel) tudja, hogyan kell megvĂĄltoztatni a pelenkĂĄt. De mĂ©g mindig vannak a szĂŒlƑi puzzle rĂ©szei, amelyek teljes rejtĂ©ly maradnak mĂ©g az Ășjkori fĂ©rfiak szĂĄmĂĄra is.
Ahhoz, hogy apĂĄm generĂĄciĂłjĂĄnak fĂ©rfiakkal szemben tisztessĂ©ges legyen, mindig nagy szerepet jĂĄtszottak a fogantatĂĄsban, de kĂŒlönbözƑ okok miatt nem tĂșlsĂĄgosan rĂĄjöttek a szĂŒlƑi utazĂĄsra. Ez nem mindig a sajĂĄt tervezĂ©sĂŒk volt. Nem olyan rĂ©gen, pĂ©ldĂĄul, hogy a fĂ©rfiakat az orvosi testvĂ©risĂ©g militĂĄns tagjai aktĂ­van elutasĂ­tottĂĄk gyermekeik szĂŒletĂ©sĂ©ben. HasonlĂłkĂ©ppen, egy idƑsebb kollĂ©ga nemrĂ©g azt mondta nekem, hogy amikor gyermeke volt, egy ember nem lĂĄtja halottnak a babakocsit, mert ezt Ășgy tekintettĂ©k, mint "sissy". BĂĄr ez mindannyian szerencsĂ©re megvĂĄltozott, Ă©s a fĂ©rfiak (összessĂ©gĂ©ben) jobban rĂ©szt vesznek a szĂŒlƑi Ă©letben, a szĂŒletĂ©s Ă©s a gyermeknevelĂ©s folyamatĂĄnak azon rĂ©sze, hogy az emberek mĂ©g mindig teljesen sötĂ©tben vannak, a szĂŒletĂ©s tĂ©nyleges biolĂłgiĂĄja.
A gyermek szĂŒletĂ©se mindenki szĂĄmĂĄra elĂ©g ijesztƑ idƑ. Amellett, hogy az összes ismeretlen a babĂĄrĂłl Ă©s a szĂŒlƑi szerepĂ©rƑl van szĂł, valami nagyon furcsa dolog van, ami elƑfordul a partner testĂ©vel. És egy ember szĂĄmĂĄra, hogy kiderĂ­tsĂ©k, mi ezek a furcsa dolgok, nem mindig könnyƱ, nem utolsĂłsorban azĂ©rt, mert a szĂŒletĂ©snek sajĂĄt nyelve van, ami idegen, fĂ©lelmetes Ă©s teljesen zavaros. PĂ©ldĂĄul Susie Ă©s Ă©n nemrĂ©giben megvitattuk szĂŒletĂ©si tervĂŒnket a baba harmadik szĂĄmĂĄnak. Amikor Susie egy VBAC-rĂłl kezdett beszĂ©lni velem, azt hittem, ebĂ©drƑl beszĂ©lt, Ă©s tudni akarta, hogy szeretnĂ©k-e BLT-t borjĂșhĂșssal. Amikor azt mondtam, hogy pirĂ­tottam a VBAC-t, tudta, hogy nem csak a rossz oldalon vagyunk, hanem kĂ©t nagyon kĂŒlönbözƑ szkriptbƑl olvasunk.
HasonlĂłkĂ©ppen, a harmadik lĂĄnyunk, Rita szĂŒletĂ©sĂ©ig, gondoltam, hogy Frank Breach a szĂŒlĂ©sznƑ neve. És amĂ­g a szĂŒlĂ©szek tĂ©mĂĄja vagyok, az egyetlen mĂłdja annak, hogy emlĂ©kezzek arra, hogy egy babaorvos „szĂŒlĂ©sznƑ” az, hogy az „akadĂĄly” - mint ahogyan az „az” szĂłban gondolkodik - az orvosnak a kisbabĂĄt a kis akadĂĄlyt -, majd hĂșzza ki a szĂłt. Olyan, mint az episiotomia szĂł, amelyet az „appease” szĂłhoz kötök - ahogyan ez a „ez megnyugtatja a fĂĄjdalmat, amit Ășgy Ă©rzel, hogy a kisbabĂĄt manƑverezi a kis akadĂĄlyon”. Úgy tƱnik, hogy a gyermek szĂŒletĂ©sĂ©vel kapcsolatos minden szĂł fĂ©lelmetes.
A freebirthing, most mĂĄr tudom, nem egy Ășj kĂ­sĂ©rleti jazz mozgalom. És egy doula, amit megbĂ­zhatĂłan tudok tĂĄjĂ©koztatni, nem olyan dolgot hasznĂĄlunk, amivel exfoliate, hanem kĂ©pzett szĂŒlĂ©si tĂĄmogatĂł szemĂ©ly. De ezek nem olyan kifejezĂ©sek vagy fogalmak, amelyeket tĂŒrelmesen elmagyarĂĄztak nekem, inkĂĄbb mĂ©ly titoktartĂĄsba kellett ĂĄsni, Ă©s erƑsen nyomni a fĂŒlemet a nƑi csendes kĂșpra (Ă©s olvastam sok hozzĂĄszĂłlĂĄst az EB-ben). MiutĂĄn aktĂ­v Ă©s elkötelezett fĂ©rj Ă©s apa volt hĂĄrom szĂŒletĂ©skor, mĂ©g mindig vannak olyan rĂ©szek, amelyeknek mĂ©g meg kell Ă©rtenem.
A felesĂ©gem Susie azt mondja, hogy miĂ©rt nem tudom, hogy ezek a dolgok egyszerƱek. Amikor megszĂŒletik a szĂŒletĂ©s tĂ©mĂĄja, azt mondja, egyszerƱen csak magamhoz veszem a boldog helyemet, Ă©s megakadĂĄlyozom mindazt, amit mondok. Ennek bizonyĂ­tĂ©kakĂ©nt rĂĄmutat arra, hogy Maisie Ă©rkezĂ©se elƑtt több hĂ©ttel ezelƑtt szĂŒletett szĂŒlĂ©st megelƑzƑ osztĂĄlyok törtĂ©ntek, amelyekben a szĂŒletĂ©s megmagyarĂĄzĂĄsa minden technikai szĂ­nben rĂ©szletezett - egyik sem emlĂ©kszem. Susie ragaszkodik ahhoz, hogy a „szĂŒletĂ©si csatorna” kifejezĂ©st bĂĄrmikor megemlĂ­tsem a szemem mĂĄzolĂĄsĂĄn Ă©s a szellemem elhagyja az Ă©pĂŒletet.
Azt hiszem, ez rĂ©szben igaz. Azt hiszem, vannak olyan rĂ©szek is a szĂŒletĂ©si folyamatban, amelyeket a nƑk szeretnek magukĂ©rt tartani. Csak nem tudom, hogy titokban van-e, mert Nathan R Jessep ezredes, az emberek nem tudjĂĄk kezelni az igazsĂĄgot, vagy ha a nƑk azĂ©rt akarjĂĄk megtartani a tapasztalatok egy rĂ©szĂ©t.
Van egy csendes kĂșp a szĂŒletĂ©s körĂŒl, amely kizĂĄrja az embereket? Vagy mĂ©g nĂ©hĂĄny evolĂșciĂłs lĂ©pĂ©s van a fĂ©rfiaktĂłl ahhoz, hogy megĂ©rtsĂ©k, mi törtĂ©nik a szĂŒletĂ©s ĂŒzleti vĂ©gĂ©n? JĂłzsef blogja.

  • A doula emelkedĂ©se (Ă©s emelkedĂ©se)
  • Mi a teendƑ, ha a munkatĂĄrsa munkĂĄba ĂĄll
  • ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

    AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌