Egy turista a szĂŒletĂ©si csatornĂĄn
blogger Joseph Kelly
Gyakran hallottam a szĂŒleim generĂĄciĂłi tagjaitĂłl, hogy milyen frissĂtĆ az, ha napjainkban lĂĄtjĂĄk a fĂ©rfiakat a gyermeknevelĂ©s valamennyi aspektusĂĄban. De mĂ©g mindig vannak a szĂŒlĆi puzzle rĂ©szei, amelyek teljes rejtĂ©ly maradnak mĂ©g az Ășjkori fĂ©rfiak szĂĄmĂĄra is.
A fĂ©rfiak egyenletesen rĂ©szt vesznek gyermekeik szĂŒletĂ©sĂ©ben, örömmel nyomjĂĄk a babakocsit a fĆutcĂĄn, Ă©s a legtöbb (a Shane Warne ĂŒnnepelt kivĂ©telĂ©vel) tudja, hogyan kell megvĂĄltoztatni a pelenkĂĄt. De mĂ©g mindig vannak a szĂŒlĆi puzzle rĂ©szei, amelyek teljes rejtĂ©ly maradnak mĂ©g az Ășjkori fĂ©rfiak szĂĄmĂĄra is.
Ahhoz, hogy apĂĄm generĂĄciĂłjĂĄnak fĂ©rfiakkal szemben tisztessĂ©ges legyen, mindig nagy szerepet jĂĄtszottak a fogantatĂĄsban, de kĂŒlönbözĆ okok miatt nem tĂșlsĂĄgosan rĂĄjöttek a szĂŒlĆi utazĂĄsra. Ez nem mindig a sajĂĄt tervezĂ©sĂŒk volt. Nem olyan rĂ©gen, pĂ©ldĂĄul, hogy a fĂ©rfiakat az orvosi testvĂ©risĂ©g militĂĄns tagjai aktĂvan elutasĂtottĂĄk gyermekeik szĂŒletĂ©sĂ©ben. HasonlĂłkĂ©ppen, egy idĆsebb kollĂ©ga nemrĂ©g azt mondta nekem, hogy amikor gyermeke volt, egy ember nem lĂĄtja halottnak a babakocsit, mert ezt Ășgy tekintettĂ©k, mint "sissy". BĂĄr ez mindannyian szerencsĂ©re megvĂĄltozott, Ă©s a fĂ©rfiak (összessĂ©gĂ©ben) jobban rĂ©szt vesznek a szĂŒlĆi Ă©letben, a szĂŒletĂ©s Ă©s a gyermeknevelĂ©s folyamatĂĄnak azon rĂ©sze, hogy az emberek mĂ©g mindig teljesen sötĂ©tben vannak, a szĂŒletĂ©s tĂ©nyleges biolĂłgiĂĄja.
A gyermek szĂŒletĂ©se mindenki szĂĄmĂĄra elĂ©g ijesztĆ idĆ. Amellett, hogy az összes ismeretlen a babĂĄrĂłl Ă©s a szĂŒlĆi szerepĂ©rĆl van szĂł, valami nagyon furcsa dolog van, ami elĆfordul a partner testĂ©vel. Ăs egy ember szĂĄmĂĄra, hogy kiderĂtsĂ©k, mi ezek a furcsa dolgok, nem mindig könnyƱ, nem utolsĂłsorban azĂ©rt, mert a szĂŒletĂ©snek sajĂĄt nyelve van, ami idegen, fĂ©lelmetes Ă©s teljesen zavaros. PĂ©ldĂĄul Susie Ă©s Ă©n nemrĂ©giben megvitattuk szĂŒletĂ©si tervĂŒnket a baba harmadik szĂĄmĂĄnak. Amikor Susie egy VBAC-rĂłl kezdett beszĂ©lni velem, azt hittem, ebĂ©drĆl beszĂ©lt, Ă©s tudni akarta, hogy szeretnĂ©k-e BLT-t borjĂșhĂșssal. Amikor azt mondtam, hogy pirĂtottam a VBAC-t, tudta, hogy nem csak a rossz oldalon vagyunk, hanem kĂ©t nagyon kĂŒlönbözĆ szkriptbĆl olvasunk.
HasonlĂłkĂ©ppen, a harmadik lĂĄnyunk, Rita szĂŒletĂ©sĂ©ig, gondoltam, hogy Frank Breach a szĂŒlĂ©sznĆ neve. Ăs amĂg a szĂŒlĂ©szek tĂ©mĂĄja vagyok, az egyetlen mĂłdja annak, hogy emlĂ©kezzek arra, hogy egy babaorvos âszĂŒlĂ©sznĆâ az, hogy az âakadĂĄlyâ - mint ahogyan az âazâ szĂłban gondolkodik - az orvosnak a kisbabĂĄt a kis akadĂĄlyt -, majd hĂșzza ki a szĂłt. Olyan, mint az episiotomia szĂł, amelyet az âappeaseâ szĂłhoz kötök - ahogyan ez a âez megnyugtatja a fĂĄjdalmat, amit Ășgy Ă©rzel, hogy a kisbabĂĄt manĆverezi a kis akadĂĄlyonâ. Ăgy tƱnik, hogy a gyermek szĂŒletĂ©sĂ©vel kapcsolatos minden szĂł fĂ©lelmetes.
A freebirthing, most mĂĄr tudom, nem egy Ășj kĂsĂ©rleti jazz mozgalom. Ăs egy doula, amit megbĂzhatĂłan tudok tĂĄjĂ©koztatni, nem olyan dolgot hasznĂĄlunk, amivel exfoliate, hanem kĂ©pzett szĂŒlĂ©si tĂĄmogatĂł szemĂ©ly. De ezek nem olyan kifejezĂ©sek vagy fogalmak, amelyeket tĂŒrelmesen elmagyarĂĄztak nekem, inkĂĄbb mĂ©ly titoktartĂĄsba kellett ĂĄsni, Ă©s erĆsen nyomni a fĂŒlemet a nĆi csendes kĂșpra (Ă©s olvastam sok hozzĂĄszĂłlĂĄst az EB-ben). MiutĂĄn aktĂv Ă©s elkötelezett fĂ©rj Ă©s apa volt hĂĄrom szĂŒletĂ©skor, mĂ©g mindig vannak olyan rĂ©szek, amelyeknek mĂ©g meg kell Ă©rtenem.
A felesĂ©gem Susie azt mondja, hogy miĂ©rt nem tudom, hogy ezek a dolgok egyszerƱek. Amikor megszĂŒletik a szĂŒletĂ©s tĂ©mĂĄja, azt mondja, egyszerƱen csak magamhoz veszem a boldog helyemet, Ă©s megakadĂĄlyozom mindazt, amit mondok. Ennek bizonyĂtĂ©kakĂ©nt rĂĄmutat arra, hogy Maisie Ă©rkezĂ©se elĆtt több hĂ©ttel ezelĆtt szĂŒletett szĂŒlĂ©st megelĆzĆ osztĂĄlyok törtĂ©ntek, amelyekben a szĂŒletĂ©s megmagyarĂĄzĂĄsa minden technikai szĂnben rĂ©szletezett - egyik sem emlĂ©kszem. Susie ragaszkodik ahhoz, hogy a âszĂŒletĂ©si csatornaâ kifejezĂ©st bĂĄrmikor megemlĂtsem a szemem mĂĄzolĂĄsĂĄn Ă©s a szellemem elhagyja az Ă©pĂŒletet.
Azt hiszem, ez rĂ©szben igaz. Azt hiszem, vannak olyan rĂ©szek is a szĂŒletĂ©si folyamatban, amelyeket a nĆk szeretnek magukĂ©rt tartani. Csak nem tudom, hogy titokban van-e, mert Nathan R Jessep ezredes, az emberek nem tudjĂĄk kezelni az igazsĂĄgot, vagy ha a nĆk azĂ©rt akarjĂĄk megtartani a tapasztalatok egy rĂ©szĂ©t.
Van egy csendes kĂșp a szĂŒletĂ©s körĂŒl, amely kizĂĄrja az embereket? Vagy mĂ©g nĂ©hĂĄny evolĂșciĂłs lĂ©pĂ©s van a fĂ©rfiaktĂłl ahhoz, hogy megĂ©rtsĂ©k, mi törtĂ©nik a szĂŒletĂ©s ĂŒzleti vĂ©gĂ©n? JĂłzsef blogja.