A vakcina ellenzők emelkednek, amikor a szülők szoknya nincsenek, nincs játékjog
A gyermekkori immunizálás iránti lelkiismeretes kifogás növekszik, amikor a szülők kihasználják az új „nem jab, no play” törvényben szereplő kiskaput, amely lehetővé teszi a nem vakcinázott gyermekek gyermekgondozási központba történő beiratkozását.
A szövetségi Egészségügyi Minisztérium szerint a világ 3910 szülője tavaly lelkiismeretesen kifogásolt formanyomtatványt nyújtott be, amely a Worldn Gyermekkori Immunizációs Nyilvántartás legmagasabb száma 1999 óta.
A nyilvántartásban szereplő több mint 2, 2 millió gyermek közül 36, 320-ra emeli a lelkiismeretes kifogásolók számát.
A legtöbb kifogás az NSW szülőktől származott, akik a tavalyi év végi lelkiismeretes kifogásolók teljes számából 9625-et képviseltek. Ez 1102 fővel több, mint 2012 végén.
A „nem bot, nem játék” törvény szerint a dokumentumokat GP-nek vagy orvosnak kell aláírnia. Az orvosok csak akkor tudják ezt megtenni, miután elmagyarázták a szülőknek, hogy milyen előnyökkel és kockázatokkal jár a gyermekeik vakcinázható betegségek elleni immunizálása.
A gyermekgondozási központok üzemeltetői legfeljebb 4000 dollár bírsággal szembesülnek, ha nem tartják naprakészen az immunizációs rekordokat.
Január 1-jétől a nem vakcinázott gyerekek nem vehetnek részt gyermekgondozási központban, kivéve, ha a szülők filozófiai vagy erkölcsi okokból kifogásolják, és nem okozzák az immunizálásuk okát. A szülők dokumentációt is szolgáltathatnak, amely bizonyítja, hogy gyermekük felzárkózási ütemtervben van, ha még nem teljesen immunizált.
Michelle Bouabaid, a Botanikában élő Star Star korai tanulók igazgatója elmondta, hogy a „bizonyos demográfiai adatok” esetében a tendencia a lelkiismeretes kifogás irányába mutat.
'' Sok munkát vállalok a kollégáimmal, és hallottam, hogy a közepes jövedelmű külvárosokban sokkal nagyobb támogatás áll rendelkezésre a lelkiismeretes kifogás miatt, mivel a vakcinázás hatásai miatt pánik van - mondta.
A Nemzeti Egészségügyi Hatóság tavalyi jelentése szerint a világ legalacsonyabb immunizációs aránya Sydney gazdagabb külvárosában volt, többek között Mosman, Manly, a belváros és a keleti külvárosokban. Más területeken, ahol az immunizálási ráták 85% vagy annál alacsonyabbak voltak, a Richmond-völgy partvidékei, mint például a Byron-öböl és a Lennox-fej, a Richmond-völgy háttere, a déli part, a Kék-hegység és a Kempsey-Nambucca.
A Kék-hegység Victoria-hegységben Fenella Cios korai gyermekgondozási tanár, aki családi napközi programot működtet, azt mondta, hogy az új törvények arra ösztönözték a két éves lányt, aki nem egy meggyengült, hogy felzárkózzon a vakcináival.
A kilenc hetes fia anyjaként Cios asszony óvatosan veszi fel a nem beoltott gyermekeket, attól tartva, hogy saját gyermekei fertőzöttek lehetnek, ha ki vannak téve. '' Azt tervezem, hogy nem veszek fel olyan gyerekeket, akik nem oltottak be, mert van újszülöttem ''.
Nicholas Wood, a Westmead Gyermekkórházának orvosa és a Sydney-i Egyetem gyermekgyógyászati és gyermekegészségügyi vezető előadója elmondta, hogy az utóbbi években a gyermekkori vakcinázások körüli kedvezőtlen nyilvánosság részben megindokolta a lelkiismeretes kifogást.
'' A másik dolog, amit meg kell emlékezni
ahogy a lakosság növekszik, valószínűleg megnő a lelkiismeretes kifogásolók száma, '' mondta.
„A csorda immunitását” - ahol a lakosság jelentős részét fertőző betegség ellen immunizálják, ezáltal csökkentve a járvány kitörésének esélyeit - csökkentették, amikor gyermekeket nem vakcináztak, mondta Dr. Wood.
'' Egyéni szinten ez a [nem vakcinázott] gyermek nem védett, '' mondta.
Christine Selvey, az NSW Health orvosi epidemiológusa szerint a legtöbb gyermeket oltották, de a jogszabályok „a„ szülők ”arra késztették, hogy győződjön meg róla, hogy gyermekeiket oltották vagy naprakészek [a vakcinázási ütemtervükkel]”.
A törvény értelmében az orvosok jogilag nem kötelesek aláírni a lelkiismeretes kifogást, ha ellentmondanak személyes nézeteiknek.
A gyermekgondozási intézményeknek előzetesen be kellett kérniük a gyermeküket beiratkozó szülők immunizálási nyilatkozatát, de azok, akik nem nyújtottak be, nem rendelkeztek beiratkozási korlátozásokkal.