Milyen a Queer szülői élet, ha egy homofób államban élsz

Tartalom:

Élő bizonyíték vagyok arra, hogy az álmaidat a hűvös családot is meg lehet szerezni, még akkor is, ha homofób helyről érkezik. Piros állapotban élek, házas vagyok egy másik hölgygel, és a legtökéletesebb baba a világegyetemben. Nem komolyan, ő a legjobb (kivéve, ha gyermeke is van, ebben az esetben véletlenül a legjobb is). Meglepően jól sikerült navigálni a homofóbiában, részben más kiváltságok miatt. Azonban nem mindig könnyű vagy egyszerű lenni egy olyan hölgyben, ahol nem mindig szívesen látjuk, és ez még bonyolultabbá válik a gyermekkel. Néha a szülői, mint homofób állapotú szülők befolyásolják a mindennapi életünket, és máskor nem, de végül a jogi védelem és az elismerés hiánya nagyon valóságos szerepet játszott abban, ahogyan élünk, szülők vagyunk, és megpróbálja virágozni.

Amikor a feleségem és én kezdtünk gondolkodni egy család elindítására, őszintén nem voltam biztos benne, hogy mit várhatok, tekintettel arra a politikai légkörre, ahol Michiganban élünk. Kétségtelen, hogy negativitás volt, amit vártam - gyermekünk volt, mielőtt az azonos nemű házasság még törvényes volt az államunkban, egy dologra. Ugyanakkor meglepő mennyiségű támogatást nyertünk a családjainktól, a közösségünktől, és még a tökéletes idegenektől is, amelyek végső soron a világon minden különbséget tettek.

Amikor feleségem és elkötelezett, az azonos nemű házasság még mindig nem volt törvényes itt Michiganben. Nem mentünk feleségül a törvényes elismeréshez, így elindultunk és nagy, furcsa esküvőt terveztünk az állam részvétele nélkül. Ahogy bejelentettük a szeretett embereknek, hamar megtanultunk két dolgot:

1. Családjaink túlnyomó többsége teljes mértékben támogató volt, és úgy gondoltuk, hogy ugyanazokat a házassági jogokat kell élveznünk, mint amilyeneket élveztek.
2. Családjaink túlnyomó többsége nem tudta, hogy a törvények valójában milyenek és mit jelentene számunkra.

Valahogy, majdnem egy évtizeddel azután, hogy egy nagyon jól közzétett (és sikeres) próbálkozás a házasságot egy emberként definiáltuk az állam alkotmányában, sok egyenes embert megdöbbentek és megdöbbentek, hogy megtudják, hogy az azonos nemű párok még mindig tiltottak egy törvényesen elismert házasságból . Meglepetésük zavaró volt számomra, de a későbbi felháborodásuk, gyakran az emberektől, akiket nem számítottam, szívélyes volt. Számos beszélgetéshez vezetett a feleségemről, és úgy gondolom, hogy a házasság és mit kell és nem kellene érteniük. Nem hiszem, hogy nagyszerű nagybátyámmal és déli nagymamákkal élvezhettem volna az ilyen beszélgetéseket, ha egyenes voltam és a házasságom egyszerű lett volna. (Lásd, mit csináltam ott?)

Amikor egy c-szekcióba mentem a kórházba, arra számítottunk, hogy maga a kórház megengedte a feleségemnek a műtétet, bár jogszerűen nem volt engedélyezve.

A családok támogatásának bemutatása azonban nem jött létre saját állami és kormányzati kihívások nélkül. Mivel a Legfelsőbb Bíróság ezen a nyáron meghozta ítéletét, a melegek most már jogszerűen férhetnek hozzá Michiganben. Ez jó hír sok ember számára, de ne felejtsük el, hogy a Legfelsőbb Bíróság meghozta a homofób kormányunkat, hogy végül átforduljon, és vegyünk részt az ilyen fenyegetésekben a „hagyományos családi értékek”, mint az adók együttes benyújtása. A várakozás teljesen szopott, számunkra és sok más család számára. És abban az időben, mert nem volt házassági bizonyítványunk, ha úgy döntöttünk volna, hogy gyermekeket fogadunk el vagy adunk hozzá családunkhoz, akkor nem lennénk képesek együtt dolgozni.

A legális házasság várakozása rendkívül frusztráló volt a különböző módokon, és negatívan befolyásolta a sok öreg családot. Majdnem két évig „egyetlen” -et kellett jelölnem minden hivatalos papírmunka ellenére, bár bármi más voltam. Adót kellett elkülönítenünk, bár családunk vagyunk. A legfontosabb, hogy amikor kórházba mentem egy c-szekcióba, arra számítottunk, hogy maga a kórház is engedélyezi a feleségemet a művelethez, bár jogszerűen nem volt engedélyezve.

De ami még ennél is fontosabb, még mindig nagyon alapvető jogi védelemre várunk. Még mindig nincs védelme a foglalkoztatás vagy a lakhatás megkülönböztetése ellen, sok LGBTQA + ember él a szegénységi küszöbön vagy annak közelében ( hi, ez az! ) Elég ijesztő.

Mégis, ez még mindig izgalmas idő, hogy egy furcsa család legyen. A fiam sokkal nagyobb biztonsággal és elfogadottsággal fog nőni, mint ahogy elképzeltem. Ezen a nyáron volt egy második esküvőnk, jogi célokra, buddhista templomunkban. Bár vártam, hogy ez csak formalitás lesz, sokkal több volt. Szép és mágikus volt. Ott voltak olyan emberek, akiket még nem tudtam, de a szertartás után megköszöntek nekünk, hogy ilyen különleges napot osztottak meg velük.

Nem várhatom, amíg a fiam elég öreg ahhoz, hogy beszéljen ezekről a dolgokról, és megmutatom neki a két esküvőnk képeit. Elmondjuk neki, hogy miért kellett második alkalommal házasodnunk, és mennyire örültünk, hogy végre jogszerű jogokkal és védelemmel rendelkezzünk, és mennyire jelentett számunkra, hogy ott van.

Mivel egyikünk sem nő, aki egy férfi nevet vesz fel, a jogi névváltozás hatalmas rendetlenség és kellemetlenség, valamint pénzügyi teher. Olyan rendetlenség, hogy még nem fejeződött be. Továbbá ahhoz, hogy feleségem egyáltalán jogszerűen rendelkezzen szülői jogokkal, át kell mennie a második szülő örökbefogadási folyamaton, ami hosszadalmas és zavaros. Tehát még ha van egy képzeletbeli házassági igazolásunk, annak érdekében, hogy létezzünk a világban, és rendelkezzünk a szükséges jogi védelemmel (és megérdemeljük), ügyvédre van szükségünk.

A közösségemben élő emberek nem csak az a tény, hogy feleségem és gyermekem volt, büszkék vagyunk ránk. Felemelnek minket. Nem tudom megmondani, hogy hányszor, a terhességem és gyermekünk születése idején, azt mondták, hogy másokat inspirálunk. Jó érzés, hogy szeressék.

Abban az esetben, ha még nem volt nyilvánvaló: az ügyvédek pénzt fizettek. Pénz, ami nincs. Annak ellenére, hogy több jogunk van, mint a legális házasság előtt, még mindig bosszantó és fárasztó rendszerben navigálunk, amit az egyenes embereknek nem kell kezelniük. A jelenlegi helyzetben elsősorban olyan intézményeket használunk, amelyek barátságosak (ami hatalmas kiváltság). De ha azt mondjuk, hogy a gyermekorvos irodánk úgy döntött, hogy a jogszerűséggel foglalkozik, a feleségem még csak nem is tudná a gyerekünket elvinni az orvoshoz.

Ez azt jelenti, hogy az egyik legnagyobb öröm, amely a homofób állapotban a szülői életből származik, az volt, hogy nem vagyunk egyedül. Azok az emberek, akik együttesen elnyomó zenekarral szembesülnek, mert azért kell, hogy túlélhessenek. Ez a szükségesség nem nagyszerű, de az eredmény csodálatos lehet. Nyilvánvaló, hogy nem tudok beszélni minden uralkodó közösségről az egész államban, de a családom közössége, amely a családom, egy teljesen hihetetlen. Az emberek megértik, hogy mi is szembe kell néznünk, és mindannyian támogatjuk egymást, amennyit csak tudunk, függetlenül attól, hogy ez arra kényszeríti-e a tereket, hogy befogadóbbak legyenek. Az identitások sokfélesége, és a valóságos erőfeszítés arra, hogy egyre inkább befogadja a marginalizált embereket. Erősebbek vagyunk az ellenszenvekkel szemben.

Úgy látom, hogy ez az előny a többi LGBT-ember számára, aki körülöttem van, de közvetlenül is előnyös. A közösségemben élő emberek nem csak az a tény, hogy feleségem és gyermekem volt, büszkék vagyunk ránk. Felemelnek minket. Nem tudom megmondani, hogy hányszor, a terhességem és gyermekünk születése idején, azt mondták, hogy másokat inspirálunk. Jó érzés, hogy szeressék.

Az ugyanazon harcunkkal szembeni mások támogatása és szeretete leírhatatlan volt, de nem létezik a szexuális irányultságra vagy a nemi identitásra vonatkozó diszkriminációellenes jogszabály a Michigani könyvekben. A közösség szükségessége még fontosabb. Mint emberek, mindenhol megkülönböztethetjük őket, és a törvény a diszkriminátorok oldalán áll. Ez azt jelenti, hogy miért lehetünk lemondani a lakhatásról, mert melegek vagyunk. Ez azt jelenti, hogy munkahelyeinkről még látszólag melegre is lökhetünk .

Mivel a feleségem és én fehérek vagyunk, és képesek vagyunk megjelenni a középosztályt ruha és viselkedés útján, ha szeretnénk (még ha messze vagyunk attól), relatív kiváltságunk néha elszigetel minket e valóságtól. De nem minden alkalommal, és ez biztosan nem mindenki számára. Miközben a múlt őszén lakást keresünk, nagyon jól tudtuk, hogy a potenciális földesurak egyszerűen el tudnak távolítani minket, mert mi melegek vagyunk. Ez a félelem - különösen azért, mert volt egy gyermekünk -, hogy egy napot élhessünk, de egyáltalán nem garantálták, hogy a másiknak megvan a maga helye.

Röviddel az esküvőnk után a feleségem és én vettük el nászútját Michigan Felső-félszigetén. Nagyon vidéki, nagyon konzervatív, földrész. Szeretjük a természetet, így nagyszerű volt kijutni a városból, de én is láttam, hogy ideges vagyok a nyilvánvaló melegségünk miatt. Én agresszívan, lélegzetelállító homoszexuális vagyok. De ott voltam, a nyugalom közepén, a semmi közepén, pillanatnyilag arra gondoltam, hogy „talán a legjobb, ha nem tartunk kézen” a nászútján ! Én voltam a leginkább ideges, amikor három éjszakára kempingezés után úgy döntöttünk, hogy egy motelszobát kapunk. Egész nap vezetünk, és végül megálltunk a motelben az éjszakára. Beléptünk a szobánkba, és a tulajdonos megkérdezte: „king-size ágy vagy két királynő?” A gyomrom meghúzódott, de azt mondtam: „király”, és nem akart szemmel. És senki más sem volt az egész utazás. Kicsit meglepődtem, hogy egyáltalán nem bajba jutottunk (emlékezzünk a hirdetőtáblákra!), De talán nem kellett volna.

A Michiganderek rendkívül barátságosak és kedvesek lehetnek, és az emberek, akik találkoztunk velünk, általában csak azt akarták tudni, hogy hová mentünk, hol voltunk, és jó időnk volt? Mondtam nekik igen, nagyszerű időnk volt. És a nehézségek ellenére még mindig vagyunk.