Miért szabadon született?

Tartalom:

A születéskor a Mia Freedman-ot csalódnak azok a nők, akik az orvosi szakmát ellenségként kezelik. Nem kellene jobban foglalkoznunk az egészséges babaéval, mint a fantázia születési élményével?

Néhány héttel ezelőtt néztem egy programot egy csodálatos Worldn asszonynak, akit dr. Catherine Hamlinnek hívtak. Ő és a férje, mind a szülészek, mind a nőgyógyászok 1958-ban Etiópiába mentek egy hároméves szerződéssel, hogy Addisz-Abebai kórházban dolgozzanak.

Szabadon született nő

Gyorsan megismerték az etióp "fistula nők" több ezer helyzetét. Ez egy súlyos nőgyógyászati ​​állapot, amelyet nehéz, akadályozott szülés okoz, és rendkívül gyakori a harmadik világ országaiban, ahol a legtöbb nő orvosi támogatás nélkül szül.

Gyakran azt eredményezi, hogy a csecsemő nem született, és ha ez nem elég tragikus, akkor az anya állandó és állandó vizeletárammal, és néha a széklet lebegésével távozik.

Az ebből az állapotból szenvedő nők hamarosan társadalmi kiugrásokká válnak a kapcsolódó szaglás és megbélyegzés miatt. Ők arra kényszerülnek, hogy egyedül éljenek és szegényesek legyenek, falujukból és családjukból.

1961-ben Dr. Hamlin és férje megalapította az Addis Abeba Fistula Kórházat, ahol az etiopai fistulákkal kezelteket kezelték szabadon.

Manapság Dr. Hamlin több fistula-klinikát nyitott Etiópiában, és több ezer nőt gyógyított, ugyanakkor az etióp orvosok képzését is elvégezte a művelet végrehajtásához.

Annak ellenére, hogy a 80-as évekbe került, még mindig működik és szenvedélyesen kampányozza a fistula állapotának jobb megértését, és több orvosi eszközt biztosít a harmadik világban születő nők számára.

Ez egy inspiráló, alázatos történet és az, ami arra gondolt, hogy néhány nyugati attitűdre gondolok a szülésre.

Különös tény, hogy figyeltem rám, miközben néztem ezt a programot: ez a fisztula állapot nem látható a nyugati világban az 1920-as évek óta a rendelkezésre álló orvosi létesítmények miatt - olyan orvosi létesítmények, amelyek létfontosságú segítséget nyújthatnak, ha a dolgok rosszul mennek.

És mivel gyakorlatilag minden nő, aki született, elmondhatja, a dolgok gyakran nem mennek a terveknek megfelelően. Ritkán van a pontos születési élmény, amit várt. A baba és az anya egészségének (és néha az életének) megőrzéséhez néha segítségre van szükségünk.

Ezért szembeszálltam mindig azokkal a nőkkel, akik a szülést illetően az ellenséget kezelik. Miért?

Személyes meggyőződésem, hogy a születéskor először a baba szükségleteinek kell lennie. Ahogy Penelope Leach mondja, az anya csak egy eszköz, amelyet a baba megszületik. Találd ki? Ez nem mind rólunk szól.

Van egy különösen veszélyes gyakorlat, amelyet úgynevezett „szabad születésnek” neveznek, ami alapvetően azt jelenti, hogy otthon nem születik megfelelő orvosi felügyelet nélkül, amit ezek a nők „beavatkozásnak” neveznek. A nők megrémülnek, akik beavatkozásról beszélnek, mint egy szörnyű fogalom, amikor általában azt jelenti, hogy segíthet megmenteni a baba életét. Vagy saját.

És bár megértem, hogy a szabad születés az otthoni születés szélsőséges változata, és nem ugyanaz a dolog, soha nem értettem meg és nem értettem egyet azzal, hogy a kórházon vagy a születési központon kívül született.

Most, mielőtt elbújtál nekem statisztikával és személyes mesékkel a mesés otthoni születésekről, tartsd be a tüzet. Ha otthon született, és minden csodálatos volt, és a gyermeke egészséges volt, és nem volt komplikáció? Aztán gratulálok neked. Rettenetes eredmény.

De naiv lenne azt hinni, hogy egy otthoni születés nem jár kockázattal. Nagyobb kockázat, mintha kórházban lennél. Ez az ötlet kényelmetlenül ül az otthoni szülőkkel, mert biztos vagyok benne, hogy azt hiszik, hogy a legjobbat teszik a csecsemők számára. De vajon?

Az intervencióellenes ügyvédek mindig azzal érvelnek: "A szülés természetes folyamat! A nők több ezer éve végeznek gyógyszert vagy kórházakat vagy orvosokat!"

Ez teljesen igaz. Az is igaz? A babák és az anyák évszázadok óta születtek. A haldokló is természetes. Szintén vannak olyan komplikációk, amelyek szükségessé teszik a sürgősségi császármetszést, az epiziotomiákat, a csipeszszállításokat és más beavatkozásokat.

A gyermek életszülésének legveszélyesebb és kritikusabb útja során miért ragaszkodnak néhány nő a gyógyító orvosokhoz és ápolókhoz és a szülésznőkhez és a kórházakhoz?

Amikor gyermekeink és gyermekeink megbetegednek, az orvoslátogatásokon és az orvosi kezelésen keresztül „beavatkozunk”? A vírusok és a fertőzések, valamint a betegségek is természetesek, de tartsuk otthon a gyermekeinket, hogy hagyjuk, hogy a természet megtapasztalja?

Természetesen nem.

Akkor miért alkalmazzuk ezt a filozófiát a születésre? Ez azért van, mert olyan kényeztető társadalomgá váltunk, hogy ragaszkodunk ahhoz, hogy fantázia születési tapasztalatunk legyen, függetlenül attól, hogy milyen kockázatot jelent a gyermekünk?

Véleményem szerint elsőbbséget kell adni egy gyermeknek - egy egészséges kisbabának -, nem pedig születési élménynek

És őszintén szólva? Megdöbbentem mindenki, aki úgy dönt, hogy bármilyen kockázatot szán a születéskor. És nem tudod meggyőzni, hogy az orvosi segítségtől való megszületés nem vesz kockázatot.

Ricky-tó néhány hónappal ezelőtt volt a világban, hogy népszerűsítse a születési dokumentumait, a The Business of Born . Szenvedélyes otthoni születésű ügyvéd, és az egyik interjújában hallottam, hogy az otthon születése nagyszerű volt, mert „erősebbnek éreztem magam, mint bármi, amit valaha tettem”.

Hiányzott az a rész, ahol a szülés volt rólad? Valójában erőteljes? Buta, azt hittem, hogy biztosítani kell a baba biztonságos belépését a testéből a világba.

A boxer Mohammed Ali híressége és lánya hamarosan szülni fog, és nemrégiben bejelentette szándékát, hogy otthoni szülést szerez a blogjában: "Amint Ricky Lake DVD-jét láttam, az otthoni születés számomra volt. hogy megtanultam, hogy ez egy lehetőség, mielőtt túl késő lenne, teljes testben akarok lenni, és ugyanúgy szülni fogom a fiamat, mint a nők több ezer éve. bízzon a folyamatban. "

Kíváncsi vagyok, vajon a harmadik országbeli nők „bíznak-e a folyamatban”? A szülést megelőzően nőttek fel első kézből a tragikus kimenetelek természetes folyamatát, mivel anyjuk és nővéreik és unokatestvéreik és barátai orvosi segítség nélkül születtek.

Gondolod, hogy azok a nők, akik több száz kétségbeesett mérföldre járnak, hogy eljussanak Dr. Hamlin klinikáihoz - vagy a történelemben lévő nőkhöz - elutasították volna a "beavatkozás" lehetőségét, ha növelné a sikeres kimenetelű esélyeket maguknak és gyermekeiknek?
Mit gondolsz a szabad születésről? Gondolod, hogy néhány nő túl nagy hangsúlyt fektet a születési élményre ahelyett, hogy gyermekük biztonságos kimenetele lenne?

Beszélje meg Mia blogját és a.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a blog véleményt alkot, és nem tekinthető orvosi tanácsnak.