MiĂ©rt kell törƑdnie a nyilvĂĄnos szoptatĂĄsi mozgalommal, mĂ©g akkor is, ha nem rĂ©sze vagy

Tartalom:

A „nyilvĂĄnos szoptatĂĄs” megemlĂ­tĂ©se olyan kĂ©peket idĂ©zhet fel, mint egy laktivista ĂŒlƑhely, egy protestor, aki „szabad a mellbimbó” jelzĂ©ssel rendelkezik, vagy talĂĄn ez a mindennapos 2012-es TIME- borĂ­tĂł, amelyen egy anya megdöbbentƑen nĂ©z a kamerĂĄba, amikor szoptatta a 3-at. -Ă©ves, csak merĂ©sz olvasĂłk, hogy megbĂĄntjĂĄk. De a nyilvĂĄnos szoptatĂĄsi mozgalomnak sokkal több van, mint a legkedvesebb kerekei, Ă©s higgyĂ©tek el, vagy sem, mĂ©g azok a nƑk is, akiknek nincs szĂĄndĂ©ka, hogy nyilvĂĄnosan vagy mĂĄs mĂłdon szoptasson, mĂ©g mindig van kutyĂĄja ebben a harcban.

Az arcĂĄn a közönsĂ©ges szoptatĂĄs kĂ©rdĂ©se Ășgy tƱnik, mintha harc lenne a legjobban a baba etetĂ©sĂ©re. Ez nem. MegbeszĂ©lhetjĂŒk mindaddig, amĂ­g a tehenek nem jönnek haza arrĂłl, hogy a "mell legjobb" mindenki szĂĄmĂĄra, vagy hogy a szoptatĂĄs feltĂ©telezett jobb elƑnyei jogosak. De kit Ă©rdekel? RĂ©gĂłta megĂĄllapĂ­tottĂĄk, hogy sem a szoptatĂĄs, sem a tĂĄplĂĄlĂĄs nem kĂĄros, Ă­gy mindegyiknek sajĂĄt. A nyilvĂĄnos szoptatĂĄsĂ©rt folytatott kĂŒzdelem nem a tejben van, ami ezekben a mellekben van; ez az asszonyrĂłl van szĂł, aki hozzĂĄtartozik. A nyilvĂĄnos szoptatĂĄs mindenkinek gondoskodnia kell, mĂ©g akkor is, ha nem szoptatnak, Ă©s mĂ©g ha nem is anyukĂĄk. Mert a nyilvĂĄnos szoptatĂĄs nƑk jogainak kĂ©rdĂ©se, Ă©s ez minden, ami minden nƑre (Ă©s termĂ©szetesen a lelkekkel rendelkezƑ fĂ©rfiakra is) vonatkozik.

A nyilvĂĄnos szoptatĂĄs vĂĄlasztĂĄs. Nem szĂĄmĂ­t, hogy a szoptatĂĄst vĂĄlasztja (nyilvĂĄnosan vagy mĂĄs mĂłdon). Ami fontos, hogy a nƑknek joguk van vĂĄlasztani, hogy szoptassanak-e vagy sem, Ă©s törvĂ©nyesen engedĂ©lyezik ezt a nyilvĂĄnossĂĄg szĂĄmĂĄra. HĂĄnyszor hallottĂĄl egy nƑt, hogy azt mondjĂĄk: "Nem tudom, hogy valaha is leszek-e abortusz, de hatĂĄrozottan pro-vĂĄlasztĂĄsom?" Ez ugyanaz. TalĂĄn a mellei a csecsemƑk etetĂ©sĂ©re szolgĂĄlnak, Ă©s a tiĂ©d, hogy kitöltsd a kis fekete ruhĂĄdat, Ă©s az enyĂ©m arra emlĂ©keztet, hogy itt van hideg, Ă©s tĂ©nyleg egy kapucnis pulĂłvert kell tennem, de a lĂ©nyeg az, hogy a mi mellĂŒnk hasznĂĄljunk azonban, amit lĂĄtunk, Ă©s senki sem tudja megmondani nekĂŒnk, hogy mit csinĂĄljunk velĂŒk (kivĂ©ve esetleg Instagram).

Az az Ă©rv, hogy nĂ©hĂĄny ember nem akar lĂĄtni egy szoptatĂł nƑt, tĂ©nyleg. Nem szeretek lĂĄtni Uggs-t vagy embereket, vagy azokat a hĂĄtborzongatĂł Old Navy mannequinset. De csak azĂ©rt, mert engem hĂ­zelnek, nem adom meg nekem a jogot, hogy elmondjam bĂĄrkinek, hogy mit kell viselni, vagy hol kell beszĂșrni a nyelvĂŒket, vagy hogyan mutatjĂĄk meg az Ă©sszerƱ ĂĄrĂș ruhĂĄikat. Csak annyit kell tennem, hogy nĂ©zd el, Ă©s - poof! - a bƱncselekmĂ©ny elvesztĂ©se a vĂ©lemĂ©nyem szerint eltƱnik, anĂ©lkĂŒl, hogy bĂĄrki mĂĄs polgĂĄrjogĂĄt sĂ©rtenĂ©.

TehĂĄt fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy valaha is szĂĄndĂ©kĂĄban ĂĄll-e a sajĂĄt mellĂ©t hasznĂĄlni, hogy tĂĄplĂĄljon egy kisbabĂĄt a nyilvĂĄnossĂĄg szĂĄmĂĄra, nem szĂĄmĂ­t; mĂ©g mindig tudsz, Ă©s harcolnod kell a nƑk jogaiĂ©rt. Nem kĂŒlönbözik az LGBTQ-jogokkal kapcsolatos gondoskodĂĄsrĂłl, ha egyenes vagy adomĂĄnyoz az ASPCA-nak, mĂ©g akkor is, ha te ember vagy (Ă©s valĂłjĂĄban macska vagy, mit csinĂĄlsz az interneten? Nem vagy emberek, te ostoba macska!). Mindannyiunknak össze kell ĂĄllnia e nƑk körĂ©ben, mert ha tĂĄmogatod a nƑk jogait, tĂĄmogatnod kell mindezeket a jogokat, mĂ©g azok is, amelyeket nem gyakorolsz.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌