Meg fog lepƑdni azzal, hogy mely kutatĂĄsok felfedik a baba nevĂ©t!

Tartalom:

{title}

Ha Ășgy gondoltad, hogy a baba neve csak valami, amit te Ă©s a vilĂĄg többi rĂ©sze foglalkozik vele, gondolj Ășjra! A bĂ©bi elnevezĂ©ssel vĂ©gzett kiterjedt kutatĂĄsok igazoltĂĄk, hogy a vĂĄlasztott nĂ©v a gyermeke Ă©letĂ©nek minden aspektusĂĄt Ă©rinti, beleĂ©rtve Ă©letĂ©t, karrierjĂ©t, szemĂ©lyisĂ©gvonĂĄsait, mĂĄsokkal valĂł kapcsolatait Ă©s mĂ©g a hĂĄzassĂĄgot is!

Ismerje meg, hogy nĂ©hĂĄny bƱncselekmĂ©nyes tanulmĂĄny felfedi a baba nevĂ©t vilĂĄgszerte. AkĂĄr a mindenkire vonatkoznak, tovĂĄbbra is tesztelni kell, de ezek az eredmĂ©nyek mĂ©gis nagyon lenyƱgözƑek!

1. # 1-es keresés: Egy könnyebb név egy személyt szerethet

A baba neve Jaanvi vagy Ravi? Nos, valĂłszĂ­nƱ, hogy az emberek többet szeretnek, mint a Kamrunissa vagy az Abhinandan nevƱ gyerek. BĂĄr tisztessĂ©gtelennek lĂĄtszik, hogy egy szemĂ©lyt szĂ­vesen rĂ©szesĂ­tĂŒnk, mert könnyen megnevezhetik a nevĂŒket, de minden bizonnyal megtörtĂ©nik. Tudatlanul az egyszerƱbb nevekkel rendelkezƑ gyerekek könnyebben talĂĄlkozhatnak tĂĄrstĂĄrsaik szĂ­vĂ©ben, mint a nehezen emlĂ©kezhetƑ vagy hĂ­vhatĂł nevekkel rendelkezƑ tĂĄrsaik.

MiĂ©rt törtĂ©nik ez: Az ok egyszerƱ: szeretjĂŒk azt, amit könnyen megĂ©rtĂŒnk Ă©s feldolgozunk. Adam Alter pszicholĂłgus szerint a New York-i Egyetemen, „Amikor könnyebben tudunk feldolgozni egy informĂĄciĂłt, ha könnyebb megĂ©rteni, akkor jobban szeretjĂŒk.” Ez biztosan vĂ©get vet az összes Ă©rvnek, hogy egyes nevek milyenek csak tĂșl egyszerƱ vagy közös!

2. A # 2: MeggyƑzƑdĂ©s, hogy egy fiĂș nevĂ©vel rendelkezƑ fiĂșnak problĂ©mĂĄja van az iskolĂĄban

NĂ©hĂĄny szĂŒlƑ megprĂłbĂĄlja megvĂĄltoztatni a dolgokat a nemi szempontbĂłl semleges nevek kivĂĄlasztĂĄsĂĄval. Ez az oka annak, hogy most talĂĄl egy kisfiĂș, akinek unisex-je van, de tipikusan girly neve, mint a Snehal. HƱvösnek Ă©s kĂŒlönbözƑnek hangzik, de a kutatĂĄs egyĂ©bkĂ©nt bizonyĂ­tja. 2005-ben David Figlio, a floridai egyetem közgazdasĂĄgi professzora 1996 Ă©s 2000 között tanulmĂĄnyt kĂ©szĂ­tett egy nagy floridai iskolai körzetrƑl. MegĂĄllapĂ­totta, hogy a fiĂșk, akik közös csajnevekkel rendelkeznek, többet talĂĄltak közĂ©piskolĂĄban, mint a hagyomĂĄnyos fĂ©rfiak nevĂ©vel rendelkezƑ tĂĄrsaik. Furcsa, de igaz!

MiĂ©rt ez törtĂ©nik: Ennek oka nem vilĂĄgos. Olyan „hƱvös” nĂ©v lehet, amely sĂșlyosbĂ­tja a viselkedĂ©si problĂ©mĂĄkra valĂł hajlamot! Lehet, hogy a gyerekek nevĂ©nek köszönhetƑen akĂĄr viccek vagy jibesek is lehetnek.

3. # 3. keresĂ©s: Egy fiĂș nevĂ©vel rendelkezƑ lĂĄny a fĂ©rfiak ĂĄltal dominĂĄlt terĂŒleteken sikeresebb

MĂ©g ha minden nƑrepĂŒlĂ©s minden terĂŒletĂ©n ma is dolgozik, mĂ©g mindig nagyon patriarchĂĄlis vilĂĄgban Ă©lĂŒnk. És a fĂ©rfiak ĂĄltal dominĂĄlt terĂŒletek, mint pĂ©ldĂĄul a mĂ©rnöki Ă©s jogi terĂŒletek, mĂ©g mindig nehezebbek a nƑk szĂĄmĂĄra, hogy bejelöljĂ©k. Azonban, ha a kislĂĄnyod nemi szempontbĂłl semleges nevet hasznĂĄl, amelyet a fiĂșknĂĄl jobban hasznĂĄlnak, mint a lĂĄnyok, valĂłszĂ­nƱbb, hogy ezekben a terĂŒleteken sikerĂŒl . Most örĂŒljetek, ha a kisfiĂșnk Madhur vagy Harpreet nevĂ©vel jĂĄr!

MiĂ©rt törtĂ©nik ez: Ez az önbizalombĂłl ered. NĂ©hĂĄny lĂĄny könnyebben versenyezhet egy fĂ©rfiak uralta vilĂĄgban, amikor a nemĂŒkrƑl semmit nem tartanak vissza - mĂ©g a nevĂŒk sem. ||

4. # 4. keresĂ©s: A közĂ©psƑ kezdetĂŒket hasznĂĄlĂł gyerekek okosabbak Ă©s hatĂĄsosabbak

HasznĂĄlja a gyermeke a közĂ©psƑ kezdetĂ©t iskolai feljegyzĂ©seiben? JĂł neked! Az EurĂłpai SzociĂĄlis PszicholĂłgia EurĂłpai LapjĂĄban közzĂ©tett kutatĂĄsok szerint a közĂ©psƑ kezdet segĂ­tsĂ©gĂ©vel az emberek Ășgy gondoljĂĄk, hogy magasabb szellemi kapacitĂĄssal rendelkeznek, Ă©s jobban teljesĂ­tenek a mindennapi tevĂ©kenysĂ©gekben. MĂ­g a felfogĂĄsok nem bĂ­znak meg, nem tagadhatjuk, hogy nagy szerepet jĂĄtszanak mindennapi ĂŒgyeinkben, valamint az önbizalomban. A csalĂĄdnevet közĂ©psƑ kezdetkĂ©nt hasznĂĄlja, igaz?

MiĂ©rt törtĂ©nik ez: A közĂ©psƑ kezdet Ășgy tƱnik, hogy bizonyos sĂșlyt vagy sĂșlyt ad hozzĂĄ a nĂ©vhez, ugyanĂșgy, mint ahogy azt a szerzƑkre vagy kutatĂłkra nĂ©zzĂŒk, akiknek közepes neve van. Egy William H Smith pĂ©ldĂĄul tudatosan nyerte William Smith-t, egyszerƱen azĂ©rt, mert a neve Ășgy Ă©rzi, hogy nagyobb!

5. # 5. keresĂ©s: Az egyedĂŒlĂĄllĂł nevekkel rendelkezƑ tinĂ©dzserek valĂłszĂ­nƱleg rosszabb viselkedĂ©st mutatnak

Ez egy blöffnek hangzik, de sajnos igaznak bizonyult. A kutatĂĄsok bebizonyĂ­tottĂĄk, hogy a fajoktĂłl vagy nemektƑl fĂŒggetlenĂŒl az egyedĂŒlĂĄllĂł nevekkel rendelkezƑ fiataloknak nagyobb a valĂłszĂ­nƱsĂ©ge a fiatalkori bƱnözĂ©snek. Ezek a gyerekek valĂłszĂ­nƱleg kevĂ©sbĂ© bƱncselekmĂ©nyek vagy rossz viselkedĂ©s esetei.

MiĂ©rt ez törtĂ©nik: BĂĄr az ok nem kerĂŒlt megfogalmazĂĄsra, nĂ©hĂĄny elmĂ©let ugyanaz. „A nĂ©pszerƱtlen nevekkel rendelkezƑ serdĂŒlƑk jobban hajlamosak lehetnek a bƱncselekmĂ©nyekre, mert a tĂĄrsaik eltĂ©rƑ mĂłdon kezelik Ƒket, ami megnehezĂ­ti szĂĄmukra a kapcsolatok kialakĂ­tĂĄsĂĄt. A nĂ©pszerƱtlen nevekkel rendelkezƑ fiatalok is fellĂ©phetnek, mert Ƒk

nem szeretik a nevĂŒket .

6. A # 6-os keresés: A gyermek neve is meghatårozza, hogy kik fognak håzasodni

Igen, gyermeke valĂłszĂ­nƱleg felesĂ©gĂŒl vesz egy hasonlĂł nevƱ szemĂ©lyt. Észrevetted, hogy olyan sok pĂĄr van körĂŒlöttĂŒnk, akiknek ugyanazzal a betƱvel kezdƑdnek, vagy hasonlĂłan hangzik? Rohan Ă©s Ruhaani, Preet Ă©s Preeti? Lehet, hogy nem vĂ©letlen!

MiĂ©rt törtĂ©nik ez: A kutatĂĄsok bebizonyĂ­tottĂĄk, hogy az implicit egoizmus miatt az emberek olyanok, mint a hozzĂĄjuk hasonlĂł emberek. Ez azĂ©rt van, mert a „ hasonlĂł emberek aktivĂĄljĂĄk az emberek pozitĂ­v Ă©s automatikus tĂĄrsulĂĄsait ”.

A gyerekek szĂĄmĂĄra egyszerƱ Ă©s közönsĂ©ges nevekkel annyira megy, hogy könnyen lĂĄthatjuk, hogy a szĂŒlƑk miĂ©rt vĂĄlasztjĂĄk ezeket a neveket. Mindenki azt mondta, hogy egy nĂ©v valĂłjĂĄban csak egy nĂ©v. A vilĂĄg minden kutatĂĄsa nem bizonyĂ­thatĂł Ă©s nem igaz, ha a gyermekĂ©t a megfelelƑ mennyisĂ©gƱ szeretettel, gondossĂĄggal Ă©s fegyelmezettsĂ©ggel emeli. Mert semmi sem verheti meg a megfelelƑ nevelĂ©st Ă©s jĂł Ă©rtĂ©krendszert.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌