9 ok, hogy a szex pozitĂ­van segĂ­ti a szoptatĂĄst nyilvĂĄnos helyen

Tartalom:

MagĂĄtĂłl Ă©rtetƑdƑnek kell lennie, de azt fogom mondani, mert Ășgy tƱnik, hogy a tĂĄrsadalom egĂ©szĂ©ben jĂłl, lassan megtanulja: a mellek nem alapvetƑen szexuĂĄlisak, Ă©s a szoptatĂĄs nem szexuĂĄlis aktus. MĂ©gis, megismĂ©telnĂ©m a fentieket, amĂ­g a szavak mĂĄr nem Ă©rtelme, Ă©s a tĂĄrsadalomnak, mint most, mĂ©g mindig van-e nagy megĂĄllĂĄsa a meztelensĂ©grƑl Ă©s a testekrƑl. AnyĂĄvakĂ©nt megtanultam, hogy a szex-pozitĂ­vak segĂ­thetnek a szoptatĂĄsban a nyilvĂĄnossĂĄgban, tudod, hogy többször is hasznos, mint amennyire hajlandĂł vagyok elismerni.

A szexpozitivitĂĄs egyszerƱen az a meggyƑzƑdĂ©s, hogy a szexuĂĄlis aktivitĂĄs normĂĄlis, egĂ©szsĂ©ges Ă©s OK, mindaddig, amĂ­g biztonsĂĄgosan Ă©s minden fĂ©l lelkes hozzĂĄjĂĄrulĂĄsĂĄval gyakoroljĂĄk. Mint azok, akik magukĂ©vĂĄ teszik a test pozitivitĂĄs kissĂ© összefĂŒggƑ fogalmĂĄt, az emberek, akik szexuĂĄlisan pozitĂ­v megközelĂ­tĂ©st alkalmaznak az Ă©letre, nem feltĂ©telezik, hogy bĂĄrmi van a testben, vagy a szexuĂĄlis dolgok teste, ami termĂ©szetesen rossz vagy rossz, mindaddig, amĂ­g elfogadhatĂł mindenki szĂĄmĂĄra, aki közvetlenĂŒl rĂ©szt vesz.

Ahogy bĂĄrmi mĂĄs, a szoptatĂł szĂŒlƑknek maguknak kell fedezniĂŒk vagy nem fedezniĂŒk a kĂ©nyelmet, Ă©s a szĂŒlƑknek nem szabad Ă©rezniĂŒk magukat a nƑvĂ©r, a nyilvĂĄnos vagy egyĂĄltalĂĄn nem kötelezƑnek. (Van egy mĂĄsik lecke, amely a szex-pozitivitĂĄs kalandjairĂłl folytatĂłdik: a beleegyezĂ©s Ă©s a testi autonĂłmia mind.) Ha azonban Ășgy döntöttĂ©l, hogy a nyilvĂĄnos szoptatĂĄs ĂștjĂĄt veszi, akkor jĂł hĂ­rek vannak. KezdƑk szĂĄmĂĄra egyre kevĂ©sbĂ© gyakori a közegĂ©szsĂ©gĂŒgy körĂŒli negativitĂĄs, mivel egyre többen emlĂ©keznek arra, hogy a melleknek van egy cĂ©lja, ami tĂșlmutat, tudod, sör Ă©s autĂłk Ă©rtĂ©kesĂ­tĂ©se. TermĂ©szetesen ez nem jelenti azt, hogy a nƑk mĂ©g mindig nem szĂ©gyenĂŒlnek meg (Ă©s igazĂĄn szörnyƱ mĂłdon), de nemi pozitĂ­v szĂŒlƑi szĂŒlƑ, akkor elkezdheti a fejlĂ”dĂ©st bĂĄrmely lehetsĂ©ges Ă­tĂ©let vagy kĂ©nyelmessĂ©g navigĂĄlĂĄsĂĄban talĂĄlkozĂĄs, mert:

Ön nem lesz teljesen kidobva, ha a gyereke megtagadja, hogy ápoljon egy takaró alatt (ha egyáltalán is használja)

NĂ©hĂĄnyan egyszerƱen nem akarnak takarĂłt a fejĂŒk fölött, miközben eszik. Az enyĂ©m biztosan nem, Ă©s nem mondhatom, hogy hibĂĄztatom, jĂłl, nem takarok egy takarĂłt. MĂĄsok csak nem prĂłbĂĄlnak vĂĄrni, amĂ­g megĂ©rkezik az aranyos kis sĂĄlat vagy bĂĄrmit is, Ă©s eltöltötte az idejĂ©t, Ă©s sikoltozik, Ă©s piros lesz az imĂĄdnivalĂł kicsi arcukon, amĂ­g nem adod nekik a csatĂĄt. Az Ășj kis emlƑsed nem Ă©rdekli, hogy mit jelent a tĂĄrsadalom a melleidnek, Ă©s szerencsĂ©re sem.

Önnek van egy gyorsĂ­tĂłtĂĄrja a szellemes visszatĂ©rĂ©srƑl, amikor valaki megprĂłbĂĄl szĂ©gyenre, vagy megĂ­tĂ©lni

A szĂŒlƑknek joguk van szoptatni nyilvĂĄnosan, idƑszakban. MĂ©gis, ott van egy kisebb ember, aki Ășgy Ă©rzi, hogy a helyĂŒk, kötelessĂ©gĂŒk vagy joguk, vagy bĂĄrmi mĂĄs, hogy megprĂłbĂĄljĂĄk Ă©rvĂ©nyesĂ­teni korlĂĄtozĂł elkĂ©pzelĂ©seiket a „szerĂ©nysĂ©g” mĂĄsokrĂłl. SzerencsĂ©re ott voltĂĄl, Ă©s nem vagy, hogy errƑl nem beszĂ©lsz, Ă­gy mĂĄr tudod, hogyan kell elcsĂ­pni (ha!) A rĂŒgyben. Plusz, megvan, hogy keresse meg, amikor Ă©szreveszed, hogy egy ember, akit csak tudsz, kĂ©szen ĂĄll arra, hogy megprĂłbĂĄlja. Uh uh ...

Mår åtgondoltål a "Gondolj a gyerekekre!" Pearl-Clutching, ami eljöhet az utad

Gondolkodsz a gyerekekre, nevezetesen az Ă©hsĂ©gre, aki a mellĂ©re zĂĄrva van. Emellett a többi kĂ©rdĂ©ses gyermeket mĂĄr szĂĄmtalan kizsĂĄkmĂĄnyolĂł Ă©s / vagy kereskedelmi szexualizĂĄlt nƑi testkĂ©ppel bombĂĄztĂĄk. Ön megĂ©rtette, hogy egy szeretƑ, valĂłsĂĄgos pĂ©ldĂĄt tanĂșja annak, amit testĂŒnk kĂ©pes csinĂĄlni, valĂłjĂĄban egy igazĂĄn egĂ©szsĂ©ges ellentmondĂĄs ahhoz, amit tipikusan a patriarchĂĄlis kultĂșrĂĄnk jĂłvoltĂĄbĂłl lĂĄtnak. SzĂłval, Ășgy Ă©rtem, ĂŒdvözlöm, "Ă©rintett" ĂĄllampolgĂĄr.

Te nem fazed a "csĂșszĂłs-lejtƑ" Ă©rvek

Tudod, hogy mit beszĂ©lek, Ă©s kĂ©szen ĂĄllsz, hogy ennek megfelelƑen vĂĄlaszoljon. TehĂĄt, ha a busybodies felugrott a nevetsĂ©ges kĂ©rdĂ©sekkel, mint pĂ©ldĂĄul: "Nos, ha a nƑk csak ĂĄpoljĂĄk a nyilvĂĄnossĂĄgot, mi a következƑ? NyilvĂĄnos szex ?!" csak adjĂĄtok nekik, hogy szabadalmaztattĂĄk a vĂ©sƑ Ă©s vĂĄllrĂĄndĂ­tĂĄst. MĂ©g ha valakinek semmi köze van a mĂĄsikhoz, aki Ă©rdekel, amĂ­g a mi törtĂ©nik, konszenzusos?

IdƑt töltött a testszĂ©gyen cserĂ©jĂ©vel a test bizalommal

A szex-pozitĂ­v emberek nem hisznek a "szemtelen rĂ©szek" ötletĂ©ben, mintha vannak olyan testrĂ©szek, amelyek termĂ©szetszerƱleg szĂ©gyenletesek, vagy "rossz" dolgokat tesznek (egĂ©szben, gondolva az embereket, hogy jĂł vagy rossz döntĂ©seket hoznak a testĂŒkkel) . HatĂĄrozottan felismerjĂŒk, hogy a mellek, amelyek elsƑsorban a kisgyermekek tĂĄplĂĄlĂĄsĂĄra szolgĂĄlnak, ugyanolyan normĂĄlisak Ă©s jĂłindulatĂșak, mint bĂĄrmely mĂĄs testrĂ©sz. SzĂłval, mint ahogy nem Ă©rezzĂŒk magunkat az orrunkkal, hogy lĂ©legezzĂŒnk vagy szagoljuk a dolgokat a nyilvĂĄnossĂĄg elƑtt, elĂ©g nyugodt vagyunk ahhoz, hogy a mellĂŒnket a nƑvĂ©rhez nyilvĂĄnosan hasznĂĄljuk.

Tudod, hogy a tested funkcionĂĄlis Ă©s szexuĂĄlis, egyszerre ...

A holttestekrƑl van szĂł, nem kapunk kĂŒlön-kĂŒlön mindazokat az identitĂĄsokat, amelyekben Ă©lĂŒnk. Nem rendelkezĂŒnk egy testĂŒnkkel a szexpartnereink szĂĄmĂĄra, a mĂĄsik pedig a gyerekeink szĂĄmĂĄra, Ă©s egyharmad a tĂĄncolĂĄshoz vagy a fƑzĂ©shez, vagy minden mĂĄs dologhoz, amit az Ă©letĂŒnkkel csinĂĄlunk. Ez csak az egyetlen forma, ami mindenfĂ©le csodĂĄlatos dolgot csinĂĄl szĂĄmunkra, attĂłl a pillanattĂłl kezdve, hogy megszĂŒletĂŒnk a pillanatig, amĂ­g meghalunk. Senki nem fĂĄradozik rĂłlunk, ha "szex szĂĄjunkat" hasznĂĄljuk, hogy rĂĄgjuk az Ă©teleket vagy beszĂ©ljĂŒnk a nyilvĂĄnos helyeken, ezĂ©rt miĂ©rt kell mĂĄsnak lenni a mell? Igen, a mellek szĂłrakoztatnak szex közben. SzintĂ©n funkcionĂĄlisak, amikor a mi kisgyermekeink tĂĄplĂĄlkozĂĄst igĂ©nyelnek (Ă©s a kĂ©nyelmet Ă©s a betegsĂ©g elleni vĂ©delmet, Ă©s sok mĂĄs dolgot). NBD.

... És mĂ©g akkor is, ha felfĂŒggesztette a valĂłsĂĄgot, Ă©s Ășgy vĂ©lte, hogy szoptatĂĄs "szexuĂĄlis", nem gondolod, hogy a szexualitĂĄs rossz dolog lenne

A nyilvĂĄnossĂĄg körĂŒli ĂĄpolĂĄst Ă©rintƑ negativitĂĄs nagy rĂ©sze olyan emberekbƑl szĂĄrmazik, akik tĂ©vesen tĂĄrsĂ­tottĂĄk a melleket a szexrel. Mivel a nemi gondolat nem zavarja Önt, a vĂ©letlen idegenek, akik szexuĂĄlisan feltĂ©telezik a szoptatĂĄst, nem is zavarnak. A zavartsĂĄguk a problĂ©mĂĄjuk, nem a tiĂ©d.

ÉrtĂ©kelte a kĂ©nyelmi szintjĂ©t ...

MiutĂĄn ĂĄtgondoltad a sajĂĄt kĂ©nyelmi szintedet a szervezeteddel Ă©s egy mĂĄsik szemĂ©lyrel valĂł kölcsönhatĂĄssal, tudatĂĄban vagyunk (Ă©s kĂ©szek ĂĄllĂ­tani) szemĂ©lyes hatĂĄraidat a szerĂ©nysĂ©g, az expozĂ­ciĂł, a kĂ©nyelem Ă©s mindezek tekintetĂ©ben. Ez megkönnyĂ­ti a közönsĂ©g ĂĄpolĂĄsĂĄra valĂł felkĂ©szĂŒlĂ©st, fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy valaki, aki kritizĂĄlni akar, vagy valaki, aki Ășgy gondolja, hogy tĂĄmogatĂł, de valĂłjĂĄban zavarja magĂĄt vagy gyermekĂ©t.

... és ne higgyétek el, hogy a te dolgod, hogy måsokat tanítsatok, ha azt jelenti, hogy magad, és a gyermeked, kényelmetlen helyzetben

Tudod, hogy nem kell a fĂłkuszodat a sajĂĄt Ă©s a gyermeked szĂŒksĂ©gleteirƑl hĂșzni, hogy valaki mĂĄs tudatlansĂĄgĂĄval foglalkozzon. ValĂłszĂ­nƱ, hogy jĂłl gyakoroljĂĄtok azt is, hogy milyen Ă©szrevĂ©teleket sugallnak, ha biztonsĂĄgban vagy mĂĄs emberek körĂ©ben nem biztonsĂĄgos, ezĂ©rt tudod, hogy nem köteles olyan embereket megengedni, akik nem kĂ­vĂĄncsiak vagy megrontjĂĄk a konfliktusokat. Ön Ă©s gyermeke tudja, hogy az, amit csinĂĄlsz, rendben van, Ă©s nem kell bizonyĂ­tania magĂĄt senkinek.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌