Lehet befolyásolni a baba nemét?

Tartalom:

Fiú vagy lány ... Mit mond a tudomány arról, hogy az időzítés nem okoz-e a nemek arányát?

Annak ellenére, hogy a szülők többségében csak egy egészséges babát kívánnak, sok kulturális és társadalmi tényező van, amely egy adott nemhez tartozó kisbabát kíván.

Az embriók szexuális kiválasztására szolgáló orvosi technológia már évek óta létezik a világban, de az ilyen lehetőség csak orvosi okokból érhető el, mint például a nemhez kötődő kromoszóma-rendellenesség.

A nemek közötti felfedezés problémája

Ez egy fiú, újra - hogyan húzza az IVF a nemek közötti egyensúlyt

Ez a szülők, akiknek nemi preferenciájuk van, természetes úton keresnek, hogy előre meghatározzák a gyermekük nemét.

Az 1960-as években a Shettles és Rorvik című könyvében azt az elképzelést népszerűsítették, hogy az ovuláció körüli időzítés a lány vagy fiú kedvez.

A reproduktív traktus pH-státuszának megítélése mellett Shettles ötlete az volt, hogy az Y spermiumok (a hímnemű csecsemőkhöz vezető) gyorsabban úsznak, mint az X spermiumok (a női csecsemőkhöz vezetve), megállapítva, hogy ha a szex az ovuláció közelében van, az Y sperma megérkezik először a tojásnál. Azonban az Y spermiumok gyorsan élnek, és fiatalok halnak meg, így ha a szex az ovuláció előtt néhány nappal előfordul, az Y spermium elpusztul, mielőtt eléri a tojást, maximalizálva az X spermiumok megtermékenyítésének esélyeit.

Eltekintve az ellentétes nemi testvér ikrek ezzel a módszerrel való felfogásából eredő zűrzavartól, mit mond a tudomány arról, hogy az időzítés nem okoz-e a nemek arányát?

Az 1970-es években két tanulmány nagyon kicsi eltolódásokat mutatott, a szex közelében az ovuláció nagyobb valószínűséggel lányokat eredményezett, és a szex mindkét oldalán az ovuláció valószínűleg fiúkat eredményez. A Shettles elméletét elutasítva ezek a tanulmányok némi kis hatást gyakoroltak az időzítésre.

Azóta a bizonyítékok vegyesek voltak, de hajlamosak arra, hogy vitassák az időzítés hatását a nemi kiválasztásra. A legmagasabb szintű vizsgálat nem talált bizonyítékot arra nézve, hogy az ovuláció körüli időzítés a nemi arány jelentős változásához vezetett.

Ha bármi, akkor ismét ellentmondtak a Shettles-elméletnek, a lányok valamivel gyakrabban fordultak elő, amikor a szex és az ovuláció közel állt egymáshoz.

Tehát ha az időzítés az ovuláció körül nem szükségszerűen megváltoztatja a fiú vagy lány esélyét, akkor mi más?

Néhány tanulmány azt sugallja, hogy a háborúk és a konfliktusok közepette a férfi elképzeléseket részesítik előnyben. Érdekes eredmény, hiszen ez egy olyan idő is, amikor a férfi halálozási arány magas.

Ezzel ellentétben más kutatások szerint a szélsőséges stressz több női születéshez vezethet. Ennek oka ismeretlen, de összefüggésben állhat az Y spermiumok fokozódó törékenységével a stresszes időkben, vagy általános hormonális változásokkal, amelyek a nőknél kedvezőbbek, ha az idők kemények.

További kutatások összpontosítottak a női étrendre a nemi arány változásának előrejelzésére. Az anyák, akik gabonát ettek reggelire, nagyobb valószínűséggel voltak fiúk egy tanulmányban; egy másik megállapította, hogy az alacsony sótartalmú, magas kalciumtartalmú étrend a lányokat részesítette előnyben.

Lenyűgöző voltam, hogy egy tiszteletre méltó svéd kutató tanulmányozta a sok googled kínai holdnaptár-szexuális előrejelzési módszert, amely egy „sírban temették el 700 évig”, de kényelmesen most online elérhető.

Sajnos, a kínai holdkorod és a fogamzás hónapja alapján tervezed meg a koncepciót, nem tűnik pontosabbnak, mint egy érme megfordítása.

Talán a legérdekesebb tanulmány a 2009-es Forbes 400 gazdagabb amerikaiak listájának utódait vizsgálja.

Ebben a tanulmányban a milliárdosok (Bill Gates van a tetején), a férfiak, akik örökölték a pénzüket (örököseik), nagyobb valószínűséggel voltak fiaik, mint az önálló készítői és a lakosság.

És az örökösök nagyobb valószínűséggel voltak nők, mint az örökösök, saját készítésű milliárdosok és az általános népesség. (Túl kevés női önálló milliárdos volt - mindössze három - a kutatásba.)

Visszatérve az evolúciós elmélethez, ahol a magasabb szülői erőforrások több férfi születéshez vezetnek, a szerző azt javasolta, hogy a stressz nélküli gazdagság fiaihez vezetett. Elmondta, hogy a saját készítésű milliárdosok nagyobb stressz alatt állnak, mint az örökösök - és a birodalomépítéshez szükséges évek miatt gyermekeik is rendelkezhetnek gazdagságuk elérése előtt.

Tehát a szexbeállítás az ovulációval egybeeső ütemezéssel nem adhatja meg a kis Mary-Jane-t vagy Thomas-ot, akit keresett. A háborús övezetre való költözés vagy a különleges K-vel való nap kezdete a Thomas felé irányíthatja a mérlegeket, de ha a háborús övezet stresszes, vagy túl sok magas kalciumtartalmú tejet ad hozzá ehhez a gabonához, akkor az esélyeket Mary-Jane felé küldi. .

De az esélye az, hogy az új babát először megtartod, de tényleg nem számít.

Monique Robinson a nyugat-amerikai egyetem Telethon Gyermekegészségügyi Kutatóintézetének főigazgatója.

Ez a cikk először megjelent a The Conversation-ban.