GĂ©z vetĂ©s: a baktĂ©rium-szaporodĂĄs szĂŒletĂ©si trendje

Tartalom:

{title}

A tudĂłsok szerint az emberi egĂ©szsĂ©g Ă©s a vitalitĂĄs szempontjĂĄbĂłl az egyik legfontosabb dolog az emberi mikrobiĂłma - a bennĂŒk Ă©s bennĂŒnk Ă©lƑ trillionok baktĂ©riumok gyƱjtemĂ©nye. Ennek „magjai” szĂŒletĂ©skor jönnek lĂ©tre.

És a tudĂłsok felfedeztĂ©k, hogy a csĂĄszĂĄrmetszĂ©ssel szĂŒletett csecsemƑk mikrobiĂłja kĂŒlönbözik a vaginĂĄlisan szĂŒletett csecsemƑktƑl.

SzĂłval mit jelent ez?

EgyszerƱen fogalmazva ez azt jelenti, hogy a csĂĄszĂĄrmetszĂ©ssel szĂŒletett csecsemƑk nem Ă©rintkeznek ugyanolyan szintƱ mikrobiomĂĄval, mint a vaginĂĄlisan szĂŒletett csecsemƑk. Ennek eredmĂ©nyekĂ©nt a kutatĂłk mĂĄr talĂĄltak kapcsolatot a csĂĄszĂĄrmetszĂ©s csecsemƑk Ă©s az egyre növekvƑ egĂ©szsĂ©gĂŒgyi problĂ©mĂĄk között, mint pĂ©ldĂĄul az elhĂ­zĂĄs, az asztma, az ekcĂ©ma Ă©s az 1. tĂ­pusĂș cukorbetegsĂ©g.

Ezzel az Ășj kutatĂĄssal szemben a csĂĄszĂĄrmetszĂ©ssel rendelkezƑ nƑk - amelyek nem feltĂ©tlenĂŒl nem vĂĄlaszthatĂłk - most lĂ©pĂ©seket tesznek annak Ă©rdekĂ©ben, hogy a gyermekĂŒknek jobb „mikrobiĂłma” kezdete legyen az Ă©letben.

A technikĂĄt, amely lehetƑvĂ© teszi szĂĄmukra, Ășgy nevezzĂŒk, hogy „gĂ©zes vetĂ©s” vagy csak „vetĂ©s”.

Frederique Rattue egy ilyen nƑ. Amikor a londoni anya megĂĄllapĂ­totta, hogy a fiĂĄt csĂĄszĂĄrmetszĂ©ssel kell ellĂĄtni az egĂ©szsĂ©gĂŒgyi okok miatt, Rattue azt akarta biztosĂ­tani, hogy ugyanaz a kezdet az Ă©letben, mint a mĂĄsik hĂĄrom gyermeke, akik szĂŒlettek.

LeĂ­rta a folyamatot egy interjĂșban egy brit honlapon, mondvĂĄn, hogy egy steril gĂ©z elƑször egy rajongĂł formĂĄba van hajtva, hogy maximalizĂĄlja a felĂŒletet. EzutĂĄn "steril vĂ­zzel megnedvesĂ­tjĂŒk Ă©s behelyezzĂŒk a hĂŒvelybe, Ă©s hagyjuk, hogy egy ĂłrĂĄig" gyarmatosĂ­tsĂĄk "- mondta.

"A maradĂ©kot ezutĂĄn eltĂĄvolĂ­tjĂĄk Ă©s lezĂĄrjĂĄk egy zacskĂłba, amĂ­g meg nem szĂŒletik a baba. Amikor a csecsemƑt szĂŒlĂ©skor anyĂĄnak adjĂĄk, a szĂŒlĂ©sznƑ ĂĄtadhatja a tampont a baba arcĂĄn, hogy utĂĄnozza a szĂŒlƑcsatornĂĄn ĂĄthaladĂĄst."

Az eddigi bizonyĂ­tĂ©kok azt mutatjĂĄk, hogy ez pozitĂ­v hatĂĄssal van az emberi mikrobiomĂĄra, bĂĄr mĂ©g mindig nem ad ugyanolyan eredmĂ©nyt, mint a hĂŒvelyi szĂŒletĂ©s.

Dr. Maria Gloria Dominguez-Bello, a New York-i Emberi Mikrobióma Program tårsprofesszora szerint az analízis azt mutatja, hogy a gézmagvetés megduplåzódik

a csĂĄszĂĄrmetszƑknek kitett baktĂ©riumok szĂĄma.

Kiemeli azonban, hogy a hĂŒvelyi folyamat eredmĂ©nyei hatszor magasabbak, mert a hĂŒvelyi adagolĂĄs sokkal több baktĂ©riumot okoz a babĂĄnak.

"Ez logikus, mert a munka sorĂĄn a baba hosszĂș ideig dörzsöli a szĂŒletĂ©si csatorna nyĂĄlkahĂĄrtyĂĄjĂĄt, Ă©s a baktĂ©riumok mĂ©g a gyermek elszaporodĂĄsa Ă©s a gyermek szĂŒletĂ©se idejĂ©n kolonizĂĄlĂĄsa elƑtt is növekednek" - mondta a Best Daily.

"A C-szakaszok antibiotikumokat is tartalmaznak, Ă©s nem tudjuk, hogy milyen hatĂĄsa van a penicillin grammjĂĄnak."

SzĂłval mit mondanak a szakĂ©rtƑk itt a vilĂĄgban, Ă©s ezt vĂĄrjuk, hogy többet lĂĄthassunk a jövƑben?

Hannah Dahlen, a Nyugat-Sydney-i Egyetem szĂŒlĂ©sznƑi professzora szerint több kutatĂĄsra van szĂŒksĂ©g.

"A mikrobiomĂĄnĂĄl rengeteg munka volt a tĂĄplĂĄlkozĂĄs Ă©s a stressz tekintetĂ©ben, de az elmĂșlt Ă©vekben sokkal nagyobb figyelmet fordĂ­tottak a szĂŒletĂ©sre, mert felismertĂ©k, hogy a hĂŒvelyben körĂŒlbelĂŒl 300-400 baktĂ©rium van, amit a baba beĂĄgyaz kiutat ”- mondja.

"Van egy olyan felismerés is, hogy az, amit valójåban egy steril méhkörnyezetnek tartottunk, nem, és hogy vannak baktériumok a placentåban és a magzatvízben is."

Ennek ellenĂ©re a Dahlen azt mondja, hogy a hĂŒvelyi szĂŒletĂ©sen keresztĂŒl az egĂ©szsĂ©gesebb mikrobiĂłhoz valĂł kapcsolĂłdĂĄsnak tovĂĄbbi eredmĂ©nyeket kell vĂĄrnia, mielƑtt minden nƑ elkezdi a gĂ©zmagot.

"AggĂłdom, hogy a nƑk kĂŒlönbözƑ mĂłdon csinĂĄlnak ilyen dolgokat, Ă©s sajnos vannak olyan nƑk, akik ezt csinĂĄljĂĄk, Ă©s titokban csinĂĄljĂĄk, mert Ășgy Ă©rzik, hogy nem tĂĄmogatottak a közterĂŒleten" - mondja.

IdƑközben Dahlen azt tanĂĄcsolja, hogy vannak olyan mĂłdok, amellyel minden nƑ pozitĂ­van tudja elƑállĂ­tani a babĂĄk mikrobiĂłjĂĄt szĂŒletĂ©sĂŒk utĂĄn, fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy megĂ©rkeztek.

„Amit feltĂ©tlenĂŒl tudunk, Ă©s erƑs tudomĂĄnyos alapokkal rendelkezĂŒnk, az, hogy mind a bƑr, mind a bƑr a szĂŒletĂ©s utĂĄn Ă©s az egyedĂŒlĂĄllĂł szoptatĂĄs kulcsfontossĂĄgĂș az egĂ©szsĂ©ges mikrobiĂłma kialakulĂĄsĂĄban” - mondja.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌