Otthon születés: mit kell tudni
Otthon születés
Anyukaként mindig is teljesen határozott voltam, hogy milyen fajta születési élményre volt szükségem, és én kiváltságos voltam, hogy ezt a választást élhessem .
Sok más nĹ‘ ugyanabban az elsĹ‘ világ országában ugyanolyan szenvedĂ©lyesnek Ă©rzi magát, mint az ideális szĂĽletĂ©si választás, de sajnos, ha a szĂĽletĂ©sĂĽk helyszĂne a saját otthona, akkor lehetĹ‘sĂ©gĂĽk korlátozott. A jĂł minĹ‘sĂ©gű informáciĂłkhoz valĂł hozzáfĂ©rĂ©s a választásukrĂłl is nehĂ©z lehet; a Royal Worldn Ă©s az Ăšj-ZĂ©land SzĂĽlĂ©szeti Ă©s NĹ‘gyĂłgyászok FĹ‘iskola (RANZCOG) nem támogatják a tervezett homebirthot, mĂg a SzĂĽlĂ©sznĹ‘k Ă©s NĹ‘gyĂłgyászok Királyi FĹ‘iskolája Ă©s a Királyi SzĂĽlĂ©sznĹ‘i FĹ‘iskola. Ha a szakĂ©rtĹ‘k nem tudnak egyetĂ©rteni, hogy a földön miĂ©rt szándĂ©koztak teljes mĂ©rtĂ©kben tájĂ©kozott döntĂ©st hozni?
A homebirthing tĂ©mája mindig vitatott volt a világban, Ă©s a biztonság kĂ©rdĂ©sei valĂłszĂnűleg a közeljövĹ‘ben Ă©les megkönnyebbĂĽlĂ©sre kerĂĽlnek, miután Caroline Lovell ezen a hĂ©ten tragikus halála után kiesett a kĂłrházban, miután a második gyermeke hazaĂ©rkezett . (MĂ©g nem világos, hogy a szĂĽletĂ©si hely milyen hatással volt rá.)
MĂg a halálát koronialis vizsgálat tárgya lesz, szinte biztos, hogy - a megállapĂtásoktĂłl fĂĽggetlenĂĽl - a tragĂ©dia ĂşjraindĂtja az otthoni szĂĽletĂ©s biztonságárĂłl szĂłlĂł (gyakran felmelegĂtett) nyilvános vitát.
Ironikus, hogy a homebirth a RANZCOG legfrissebb negyedĂ©ves magazinja, az O & G (itt töltheti le a teljes problĂ©mát) számos olyan cikket, amely mind a homebirth ellen, mind az ellenĂ©re vitathatĂł (bár a magazin szerkesztĹ‘bizottsága megjegyezte, hogy számos szakĂ©rtĹ‘ elutasĂtotta a vĂ©lemĂ©nyĂĽket Ărásban, a társadalmi Ă©s politikai bukásoktĂłl valĂł fĂ©lelem miatt). A sok vĂ©lemĂ©nyben a szĂĽlĹ‘k számára számos jelentĹ‘s megfontolás merĂĽlt fel, többek között:
- Az otthoni szĂĽletĂ©s nem megfelelĹ‘ a magas kockázatĂş helyzetekben . Ez tĂ©nyleg magátĂłl Ă©rtetĹ‘dĹ‘, de nem számĂt, mennyire erĹ‘s az Ă–n otthonában valĂł szĂĽlĂ©s, a baba biztonságának mindig elsĹ‘bbsĂ©get kell Ă©lveznie. Nincsenek olyan egĂ©szsĂ©gĂĽgyi szakemberek, akik tudatosan lehetĹ‘vĂ© teszik a tervezett homebirth folytatását, ha a terhessĂ©g magas kockázatot jelent.
- Statisztikailag a homebirth több kockázatot hordoz. Számos olyan tanulmány lĂ©tezik, amelyeket a vita bármelyik oldala szelektĂven idĂ©zhet, mĂg a RANZCOG a következĹ‘ nyilatkozatot tette: „A nyugati országokban a tervezett homebirth legutĂłbbi meta-elemzĂ©se tizenkĂ©t, megfelelĹ‘ minĹ‘sĂ©gű felvĂ©telt tartalmazott, amelyek összehasonlĂtásban rĂ©szesĂĽltek 34 205 tervezett homebirth Ă©s 20 755 tervezett kĂłrházi szĂĽletĂ©s. Az általános ĂşjszĂĽlöttek halálozási aránya a homebirth csoportban szĂĽletett, veleszĂĽletett rendellenessĂ©gek nĂ©lkĂĽl szĂĽletett csecsemĹ‘k esetĂ©ben majdnem háromszorosa volt. ”Az arányok mindegyike mĂ©g mindig alacsony, 0, 15% Ă©s 0, 04% -, de figyelembe kell venni.
- A homebirth nagymértékben csökkenti a beavatkozás kockázatát. A szülésznői asszisztens szerint Hannah Dahlen, a világ első anyja, most nagyobb esélye van a sebészi beavatkozásnak a születése során, mint az, hogy nem rendelkezik vele! „Ez nem biztonságos, sem fizikailag, sem pszichológiailag” - mondja. „Ez is drága, sok következménye van és ellentétes a normális születés és az egészséges anyák és a babák optimalizálásával.”
- Ez boldogabbá teheti. Egy közös nyilatkozatban az EgyesĂĽlt Királyságban működĹ‘ szĂĽlĂ©sznĹ‘k Ă©s a szĂĽlĂ©sznĹ‘k Ă©s a nĹ‘gyĂłgyászok királyi kollĂ©giuma kijelentette: „Nincs ok arra, hogy a homebirthet ne ajánljuk az alacsony komplikáciĂłs kockázatĂş nĹ‘knek, Ă©s jelentĹ‘s elĹ‘nyökkel járhat számukra Továbbá, hogy: „ÖsszessĂ©gĂ©ben az irodalom azt mutatja, hogy a nĹ‘knek kevĂ©sbĂ© fájdalma van otthon, Ă©s kevesebb farmakolĂłgiai fájdalomcsillapĂtást alkalmaznak, alacsonyabb a beavatkozásuk, nagyobb autonĂłmiája Ă©s megnövekedett elĂ©gedettsĂ©ge.”
- Azonban az orvosi ellátás közelsĂ©ge nagy kĂĽlönbsĂ©get tesz! MĂ©g akkor is, ha az összes otthoni szĂĽletĂ©si jelölt mezĹ‘t bejelölte, a tĂ©nyek az, hogy az otthoni szĂĽletĂ©sek körĂĽlbelĂĽl egyharmada a kĂłrházba kerĂĽl a munkaerĹ‘piac elĹ‘tt. Mint bármely más szĂĽletĂ©si forma esetĂ©ben, a mentálisan lehetĹ‘vĂ© tĂ©ve Ă©s elfogadva azt a tĂ©nyt, hogy a terv szerint nem megy, segĂt abban, hogy ezt a tĂ©nyt kezelje. A legközelebbi kĂłrházban törtĂ©nĹ‘ esetleges tervek kĂ©szĂtĂ©se azt jelenti, hogy segĂt abban, hogy minimálisra csökkentsĂ©k a hibás kockázatot.
VĂ©gĂĽl, Ă©s nagyon fontos:
- FelelĹ‘ssĂ©ggel kapcsolatos kĂ©rdĂ©sek vannak tisztában . Jelenleg a magánbiztosĂtĂłk vonakodnak a szĂĽlĂ©sznĹ‘k szakmai felelĹ‘ssĂ©gbiztosĂtásával kapcsolatos szĂĽlĂ©sznĹ‘kre. Bár ez nem a kĂłrházi otthoni szĂĽlĂ©si programokra vonatkozik (ahol a szĂĽlĂ©sznĹ‘k a kĂłrház alkalmazottai), jelentĹ‘s a fĂĽggetlen szĂĽlĂ©sznĹ‘k számára, Ă©s hozzájárult ahhoz, hogy az elmĂşlt kĂ©t Ă©vben a fĂĽggetlen szĂĽlĂ©sznĹ‘k számát jelentĹ‘sen csökkentsĂ©k. látogasson el az otthoni szĂĽletĂ©sekre.
A nap vĂ©gĂ©n vizsgálja meg lehetĹ‘sĂ©geit, Ă©s soha ne fĂ©ljen arra, hogy annyi kĂ©rdĂ©st kĂ©rdezzen fel orvosátĂłl, amennyire szĂĽksĂ©ge van. ValĂłszĂnűleg rájön, hogy a szĂĽlĂ©sznĹ‘k, szĂĽlĂ©sznĹ‘k Ă©s általános orvosok tĂşlnyomĂł többsĂ©ge szĂvesen osztja meg tudását. Dahlen professzor asszisztens elmagyarázza: „A nĹ‘nek továbbra is joga van a világban annak megállapĂtására, hogy mi törtĂ©nik a testĂ©vel a terhessĂ©g Ă©s a szĂĽletĂ©s során, Ă©s a legtöbb szĂĽlĂ©sznĹ‘ Ă©s orvos Ă©rtĂ©keli ezt a jogot.”
Mit gondolsz? Mondd el a legutóbbi házassági vita tárgyát, vagy beszélgetj más hasonló gondolkodású anyákkal az otthoni születési fórumunkban .