A 2016-os Oscar-ok mĂ©gis a legtöbb feminista voltak, de mĂ©g mindig van egy hosszĂș Ășt

Tartalom:

A 88. AkadĂ©mia DĂ­jak nem voltak mĂĄsak, Ă©s nemcsak az Oscarok (Ă©s Hollywood) sokszĂ­nƱsĂ©gĂ©nek hiĂĄnya volt a vita, ami Ășgy tƱnt, hogy megvĂĄltoztatta a mƱsort. Az idei Oskarok feministaak voltak, vitathatatlanul nagyobbak, mint bĂĄrmely mĂĄs Ă©vben, Ă©s az AkadĂ©miĂĄnak mĂ©g mindig mĂłdja van, hogy a nemek közötti egyenlƑsĂ©g ugyanolyan lĂĄthatĂł legyen, mint a legĂșjabb, legdivatosabb Ă©s show-megĂĄllĂł ruha.

BĂĄr sok olyan feminista pillanat volt, amely nemcsak erƑteljes, de valĂłsĂĄghƱ, szĂŒksĂ©ges vĂĄltozĂĄst provokĂĄlhatott, sok pillanat volt, ami emlĂ©keztette a nĂ©zƑket arra, hogy az oszkok nem voltak elĂ©g feministaak. Mad Max - egy egyĂ©rtelmƱen feminista film, amely elpusztĂ­tja az asszony megmentƑ öreg narratĂ­vĂĄjĂĄt - az OskĂĄrokon tisztĂ­tottĂĄk, Ă©s hat dĂ­jat szereztek a jelmeztervezĂ©sektƑl a vizuĂĄlis hatĂĄsokig. Érdemes megemlĂ­teni ezt a feminista film erƑs megĂŒnneplĂ©sĂ©t, de a fĂ©rfiak szĂĄma is, akik a Mad Max nyerte el az adott kategĂłriĂĄban. Jenny Beaven jelmeztervezƑ ellopta a sĂĄlat Ă©s kabĂĄtjĂĄt, amikor elfogadta a csodĂĄlatos jelmezmunkĂĄĂ©rt jĂĄrĂł dĂ­jat, de az egyik kevĂ©s olyan nƑ volt, aki a film mögött lĂĄtszott. A nƑi Ă­rĂłk, producerek, rendezƑk, gyĂĄrtĂłk Ă©s mĂĄs, a kamera mögött ĂĄllĂł szerepek hiĂĄnya a Hollywoodban folyamatban lĂ©vƑ problĂ©ma, amelyet egyĂ©rtelmƱen kiemel a Mad Max Oscars sikere.

Joe Biden alelnöke is elkötelezte magĂĄt, hogy segĂ­tse a szexuĂĄlis tĂĄmadĂĄsok megelƑzĂ©sĂ©t, Ă©s Lady Gaga erƑteljes teljesĂ­tmĂ©nyĂ©t a "Til It Happens To You" -nek. Gaga Ă©nekelte a szĂ­vĂ©lyes, bĂ©lvĂĄgĂł dalt, mivel a szexuĂĄlis tĂĄmadĂĄsok tĂșlĂ©lƑi a szĂ­npadra lĂ©ptek, Ă©s olyan szavakkal mutattĂĄk be a karjukat, mint: „Nem az Ă©n hibĂĄm”, a közönsĂ©gnek, Ă©s a nĂ©zƑknek mindenhol, lĂĄtni. A szexuĂĄlis bĂĄntalmazĂĄsrĂłl szĂłlĂł nyilvĂĄnos, erƑteljes beszĂ©lgetĂ©s Ă©s mindenki - nƑk Ă©s fĂ©rfiak - szĂŒksĂ©gessĂ©ge, hogy talĂĄlkozzanak Ă©s dolgozzanak a biztonsĂĄgos, konszenzusos környezet megteremtĂ©sĂ©ben, nem volt semmi fenomenĂĄlis. TĂ©ny, hogy Biden Ă­gĂ©rete összeomlott a ItsOnUs.org honlapjĂĄn, mivel az emberek az orszĂĄg egĂ©sz terĂŒletĂ©n bejelentkeztek, lefelĂ© gördĂŒltek, Ă©s megĂ­gĂ©rtĂ©k, hogy vĂĄllaljĂĄk az Ă­gĂ©retet a szexuĂĄlis tĂĄmadĂĄs megszĂŒntetĂ©sĂ©re. Feminista pillanat volt a korok szĂĄmĂĄra, Ă©s az AkadĂ©mia-dĂ­jak egyik legfontosabb pillanata lehet.

De sajnos Lady Gaga nem nyert Oscar-t a "Til It Happens To You" cĂ­mƱ dalĂĄĂ©rt, melyet a " VadĂĄszterĂŒlet " cĂ­mƱ dokumentumfilmekre Ă­rtak, rĂ©szletesen ismertetve az orszĂĄg egĂ©sz terĂŒletĂ©n talĂĄlhatĂł kampĂĄnyrepĂŒlĂ©seket. Annak Ă©rdekĂ©ben, hogy olyan dicsĂ©retet nyĂșjtson egy dalnak, amely kiemelte, hogy a 3 nƑbƑl Ă©s az ismeretlen fĂ©rfiak közĂŒl 1 az Ă©lete sorĂĄn, az utolsĂł lĂ©pĂ©s az AkadĂ©mia-dĂ­jak nem tƱnnek el.

VĂ©gĂŒl Chris Rock hihetetlen monolĂłgja volt. MĂ­g a komikus nem hĂșzta meg a szisztĂ©mĂĄs rasszizmussal Ă©s a sokszĂ­nƱsĂ©g hiĂĄnyĂĄval kapcsolatos ĂŒtĂ©seket, mind az OskĂĄrokban, mind a Hollywoodban, Ƒ is idƑt vĂĄllalt a #AskHerMore, a 2014-es dĂ­jnyertes szezon ĂĄltal a The Reportation and Television hĂĄzigazdĂĄja ĂĄltal lĂ©trehozott kampĂĄnyra. többet kĂ©rdeznek szĂ­nĂ©sznƑkrƑl, mint "ki visel?" Úgy tƱnt, Rock Ășgy gondolja, hogy a #AskHerMore nem mĂĄs, mint egy kifogĂĄs, hogy panaszkodjon.

Nem kĂ©rheti a nƑktƑl, hogy mit viselnek. Ez egy egĂ©sz dolog, 'KĂ©rdezd meg többet!' Meg kell kĂ©rdezned többet. Olyan, mintha többet kĂ©rdeznĂ©l a fĂ©rfiaktĂłl. Minden nem szexizmus, minden nem rasszizmus. Többet kĂ©rnek a fĂ©rfiaktĂłl, mert a fĂ©rfiak ugyanazt a ruhĂĄt viselik. Minden srĂĄc pontosan ugyanazt viseli. Ha George Clooney egy lime zöld tuxnal Ă©s egy hattyĂșval jött volna ki a seggĂ©bƑl, valaki elment volna: "HĂ©, mit viselsz George-ot?"

ElkeserĂ­tƑ hallani egy felnƑtt fĂ©rfit, kĂŒlönösen azt, aki szinte biztosan megkĂŒlönböztetĂ©st szenvedett Ă©lete bizonyos pontjain - nem ismeri fel, hogy a nƑi szereplƑknek olyan lĂ©nyegtelen, unalmas kĂ©rdĂ©seket vetnek fel a nƑi szereplƑkre ruhĂĄikrĂłl, amelyek megtartjĂĄk azt a gondolatot, hogy ott vannak a dĂ­szĂ­tĂ©s helyett mƱvĂ©szek Ă©s egyenlƑ. SzomorĂș, hogy bĂĄr ez az oszcĂĄr Ășgy tƱnt, hogy (messze) a leginkĂĄbb progresszĂ­v a tĂĄrsadalmi diskurzus szempontjĂĄbĂłl, mĂ©g mindig nem tudta elĂ©rni a feminista magassĂĄgokat, amelyekre kĂ©pes.

A többi problĂ©mĂĄt figyelembe vĂ©ve ismĂ©t Ășgy tƱnik, hogy az AkadĂ©mia következetesen szembesĂŒl (rasszizmus, sokfĂ©lesĂ©g hiĂĄnya, minimĂĄlis befogadĂĄs), de szerencsĂ©s, de nem meglepƑ, hogy a szexizmus tovĂĄbbra is problĂ©ma. LegalĂĄbb ez az Ă©v volt a legjobb a nƑk szĂĄmĂĄra az Oscar-ban, Ă©s remĂ©lhetƑleg a versenyrƑl Ă©s a kirekesztettsĂ©grƑl szĂłlĂł ĂŒzenet az egĂ©sz AkadĂ©miĂĄn egyre több inkluzivitĂĄst Ă©s mĂ©ltĂĄnyossĂĄgot fog eredmĂ©nyezni.

TalĂĄn jövƑre?

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌