A 2016-os Oscar-ok mĂ©gis a legtöbb feminista voltak, de mĂ©g mindig van egy hosszĂș Ășt
A 88. AkadĂ©mia DĂjak nem voltak mĂĄsak, Ă©s nemcsak az Oscarok (Ă©s Hollywood) sokszĂnƱsĂ©gĂ©nek hiĂĄnya volt a vita, ami Ășgy tƱnt, hogy megvĂĄltoztatta a mƱsort. Az idei Oskarok feministaak voltak, vitathatatlanul nagyobbak, mint bĂĄrmely mĂĄs Ă©vben, Ă©s az AkadĂ©miĂĄnak mĂ©g mindig mĂłdja van, hogy a nemek közötti egyenlĆsĂ©g ugyanolyan lĂĄthatĂł legyen, mint a legĂșjabb, legdivatosabb Ă©s show-megĂĄllĂł ruha.
BĂĄr sok olyan feminista pillanat volt, amely nemcsak erĆteljes, de valĂłsĂĄghƱ, szĂŒksĂ©ges vĂĄltozĂĄst provokĂĄlhatott, sok pillanat volt, ami emlĂ©keztette a nĂ©zĆket arra, hogy az oszkok nem voltak elĂ©g feministaak. Mad Max - egy egyĂ©rtelmƱen feminista film, amely elpusztĂtja az asszony megmentĆ Ă¶reg narratĂvĂĄjĂĄt - az OskĂĄrokon tisztĂtottĂĄk, Ă©s hat dĂjat szereztek a jelmeztervezĂ©sektĆl a vizuĂĄlis hatĂĄsokig. Ărdemes megemlĂteni ezt a feminista film erĆs megĂŒnneplĂ©sĂ©t, de a fĂ©rfiak szĂĄma is, akik a Mad Max nyerte el az adott kategĂłriĂĄban. Jenny Beaven jelmeztervezĆ ellopta a sĂĄlat Ă©s kabĂĄtjĂĄt, amikor elfogadta a csodĂĄlatos jelmezmunkĂĄĂ©rt jĂĄrĂł dĂjat, de az egyik kevĂ©s olyan nĆ volt, aki a film mögött lĂĄtszott. A nĆi ĂrĂłk, producerek, rendezĆk, gyĂĄrtĂłk Ă©s mĂĄs, a kamera mögött ĂĄllĂł szerepek hiĂĄnya a Hollywoodban folyamatban lĂ©vĆ problĂ©ma, amelyet egyĂ©rtelmƱen kiemel a Mad Max Oscars sikere.
Joe Biden alelnöke is elkötelezte magĂĄt, hogy segĂtse a szexuĂĄlis tĂĄmadĂĄsok megelĆzĂ©sĂ©t, Ă©s Lady Gaga erĆteljes teljesĂtmĂ©nyĂ©t a "Til It Happens To You" -nek. Gaga Ă©nekelte a szĂvĂ©lyes, bĂ©lvĂĄgĂł dalt, mivel a szexuĂĄlis tĂĄmadĂĄsok tĂșlĂ©lĆi a szĂnpadra lĂ©ptek, Ă©s olyan szavakkal mutattĂĄk be a karjukat, mint: âNem az Ă©n hibĂĄmâ, a közönsĂ©gnek, Ă©s a nĂ©zĆknek mindenhol, lĂĄtni. A szexuĂĄlis bĂĄntalmazĂĄsrĂłl szĂłlĂł nyilvĂĄnos, erĆteljes beszĂ©lgetĂ©s Ă©s mindenki - nĆk Ă©s fĂ©rfiak - szĂŒksĂ©gessĂ©ge, hogy talĂĄlkozzanak Ă©s dolgozzanak a biztonsĂĄgos, konszenzusos környezet megteremtĂ©sĂ©ben, nem volt semmi fenomenĂĄlis. TĂ©ny, hogy Biden ĂgĂ©rete összeomlott a ItsOnUs.org honlapjĂĄn, mivel az emberek az orszĂĄg egĂ©sz terĂŒletĂ©n bejelentkeztek, lefelĂ© gördĂŒltek, Ă©s megĂgĂ©rtĂ©k, hogy vĂĄllaljĂĄk az ĂgĂ©retet a szexuĂĄlis tĂĄmadĂĄs megszĂŒntetĂ©sĂ©re. Feminista pillanat volt a korok szĂĄmĂĄra, Ă©s az AkadĂ©mia-dĂjak egyik legfontosabb pillanata lehet.
De sajnos Lady Gaga nem nyert Oscar-t a "Til It Happens To You" cĂmƱ dalĂĄĂ©rt, melyet a " VadĂĄszterĂŒlet " cĂmƱ dokumentumfilmekre Ărtak, rĂ©szletesen ismertetve az orszĂĄg egĂ©sz terĂŒletĂ©n talĂĄlhatĂł kampĂĄnyrepĂŒlĂ©seket. Annak Ă©rdekĂ©ben, hogy olyan dicsĂ©retet nyĂșjtson egy dalnak, amely kiemelte, hogy a 3 nĆbĆl Ă©s az ismeretlen fĂ©rfiak közĂŒl 1 az Ă©lete sorĂĄn, az utolsĂł lĂ©pĂ©s az AkadĂ©mia-dĂjak nem tƱnnek el.
VĂ©gĂŒl Chris Rock hihetetlen monolĂłgja volt. MĂg a komikus nem hĂșzta meg a szisztĂ©mĂĄs rasszizmussal Ă©s a sokszĂnƱsĂ©g hiĂĄnyĂĄval kapcsolatos ĂŒtĂ©seket, mind az OskĂĄrokban, mind a Hollywoodban, Ć is idĆt vĂĄllalt a #AskHerMore, a 2014-es dĂjnyertes szezon ĂĄltal a The Reportation and Television hĂĄzigazdĂĄja ĂĄltal lĂ©trehozott kampĂĄnyra. többet kĂ©rdeznek szĂnĂ©sznĆkrĆl, mint "ki visel?" Ăgy tƱnt, Rock Ășgy gondolja, hogy a #AskHerMore nem mĂĄs, mint egy kifogĂĄs, hogy panaszkodjon.
Nem kĂ©rheti a nĆktĆl, hogy mit viselnek. Ez egy egĂ©sz dolog, 'KĂ©rdezd meg többet!' Meg kell kĂ©rdezned többet. Olyan, mintha többet kĂ©rdeznĂ©l a fĂ©rfiaktĂłl. Minden nem szexizmus, minden nem rasszizmus. Többet kĂ©rnek a fĂ©rfiaktĂłl, mert a fĂ©rfiak ugyanazt a ruhĂĄt viselik. Minden srĂĄc pontosan ugyanazt viseli. Ha George Clooney egy lime zöld tuxnal Ă©s egy hattyĂșval jött volna ki a seggĂ©bĆl, valaki elment volna: "HĂ©, mit viselsz George-ot?"
ElkeserĂtĆ hallani egy felnĆtt fĂ©rfit, kĂŒlönösen azt, aki szinte biztosan megkĂŒlönböztetĂ©st szenvedett Ă©lete bizonyos pontjain - nem ismeri fel, hogy a nĆi szereplĆknek olyan lĂ©nyegtelen, unalmas kĂ©rdĂ©seket vetnek fel a nĆi szereplĆkre ruhĂĄikrĂłl, amelyek megtartjĂĄk azt a gondolatot, hogy ott vannak a dĂszĂtĂ©s helyett mƱvĂ©szek Ă©s egyenlĆ. SzomorĂș, hogy bĂĄr ez az oszcĂĄr Ășgy tƱnt, hogy (messze) a leginkĂĄbb progresszĂv a tĂĄrsadalmi diskurzus szempontjĂĄbĂłl, mĂ©g mindig nem tudta elĂ©rni a feminista magassĂĄgokat, amelyekre kĂ©pes.
A többi problĂ©mĂĄt figyelembe vĂ©ve ismĂ©t Ășgy tƱnik, hogy az AkadĂ©mia következetesen szembesĂŒl (rasszizmus, sokfĂ©lesĂ©g hiĂĄnya, minimĂĄlis befogadĂĄs), de szerencsĂ©s, de nem meglepĆ, hogy a szexizmus tovĂĄbbra is problĂ©ma. LegalĂĄbb ez az Ă©v volt a legjobb a nĆk szĂĄmĂĄra az Oscar-ban, Ă©s remĂ©lhetĆleg a versenyrĆl Ă©s a kirekesztettsĂ©grĆl szĂłlĂł ĂŒzenet az egĂ©sz AkadĂ©miĂĄn egyre több inkluzivitĂĄst Ă©s mĂ©ltĂĄnyossĂĄgot fog eredmĂ©nyezni.
TalĂĄn jövĆre?