A szülők szerint a kihívások megéri

Tartalom:

Az egyik nevelőszülő azt mondta a Fairfax Media-nak, hogy a biológiai szülőkkel történt látogatások csökkentése káros volt a gyermek pszichológiai jólétére.

Egy nemrégiben támogató csúcstalálkozón kiderült, hogy az NSW egyedül 900 kritikus gondozóra van szükség. Kerri Sackville beszélt néhányral, akik már megnyitották otthonukat a rászorulóknak.

A baba isteni. Hat héttel ezelőtt, és a tenyésztő apja karjaiban zajosan szopja az üveget, és teljesen tartalmat néz. Meg akarom szúrni a tisztességes fejét. Valójában szerettem volna megragadni, és átöltözni. De ellenállok. Az apja egyértelműen nem akarja elengedni.

Találkozom az újszülöttkel és az apájával a Gyermekjóléti Ügynökségek Szövetsége (ACWA) által szervezett támogató csúcstalálkozón. A baba Dávid és partnere, Christopher negyedik gyermeke. Vagy talán pontosabban a negyedik gyermek . Mind a négy gyermek, akik David és Christopher gondozása alatt állnak, állandó gondozással rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy a házaspárig felnőttkorig élnek. Az apák a gyerekeket saját gyermekeiknek tartják.

A bántalmazás a gondozás alatt egyáltalán nem gond

A gondozás élettartamának csúcsai és hátrányai

Ugyanaz a nemi pár, David és Christopher nem volt lehetősége arra, hogy saját gyermekeiket hozza, és látta a szülői szülést, mint egy család létrehozásának módját. Úgy tűnt, a mozgalom organikusan áramlik a hátrányos helyzetű iskolában, Dávid főszereplőjének munkájából, amely idő alatt sok gyermekkel élt otthon, akit visszaélnek vagy elhanyagoltak.

„Beszéltem a dolgozókkal, akik azt mondták:„ Ha gondozónk lenne, eltávolítanánk ezeket a gyerekeket, de nem tudjuk, ”mondta David. - Rájöttem, hogy támogatom ezeket a gyerekeket, de nem csinálok semmit. És Christophernek, és nekem volt egy tartalék hálószoba és fürdőszoba.

Bár a pár nagyon kicsi gyermekeket kért, hogy támogassák őket, végül felajánlották egy intellektuálisan fogyatékos tíz éves fiút és hatéves húgát, akik mindketten átmeneti elhelyezéseken voltak. A testvérek már hat éve vannak velük, és virágzik. Két évvel ezelőtt Dávid és Christopher hozzáadott egy hatéves fiút a családjához, és az idei évben a csecsemőjükkel töltötték be a tenyésztést.

Egy másik szülő, Louise, elmondja, hogyan ismerte már nagyon fiatal korától, hogy ő is támogat vagy fogad el. Erős felelősségérzetet érez, még gyermekként is, a segítségre szoruló gyerekeknek. Ő és a férje három évig megvitatták a népszerűsítést, mielőtt végül vizsgálatokat végeztek és elkezdték a folyamatot. Kezdetben egy kisfiú nevelőszülőjévé váltak, majd később felvették a második gyermeket, egy tizenhárom hónapos, független fiút.

„Nincs olyan személyiségtípus, amely a legjobban illik a szülői neveléshez” - mondja Louise. „Ugyanazok a jó napok, rossz napok, nehézségek és jutalmak vannak, mint a barátainak természetes gyerekeikkel.”

Természetesen vannak olyan egyedi kihívások, amelyek a gyermeket nevelik. Egyrészt az NSW örökbefogadó szülők nem jogosultak szülési szabadságra. Az összes szülő, akivel beszéltem, hosszú szolgálati szabadságot és betegszabadságot használt a gyerekeik ellátására.

Egy másik dolog, a régebbi nevelő gyerekek traumatikus múlttal jönnek. Sokan rettenetesen bántalmaztak, és az ideiglenes elhelyezésről az ideiglenes elhelyezésre visszapattantak.

David tisztában van azzal, hogy idősebb gyerekei poggyászokkal rendelkeznek, de úgy látja, hogy a szerepe segít abban, hogy elfogadja és előrelépjen.

„A gyerekeknek el kell ismerniük és el kell ismerniük, mi történt velük, és fejleszteni kell a rugalmasságot, és foglalkoznia kell vele” - mondja. - Nem számít, hogy mi van a múltban, most mit csinálnak vele.

És akkor ott vannak a szülők. Ellentétben az örökbefogadással, amely megszünteti a születési szülő és a gyermek közötti jogviszonyt, a segítés megnyitja a kapcsolat lehetőségét. Ez azt jelenti, hogy a nevelőszülők gyermekkoruk folyamán kapcsolatba léphetnek szülőkkel, ami egyes nevelőszülők számára különösen kihívást jelenthet.

Végső soron azonban a szülői szülők túlnyomórészt úgy érzik, hogy a kihívások megéri, és tele vannak szeretettel és büszkeséggel a saját gyermekeiknek.

„Minden amire szükségük van, szeretet és támogatás” - hallom újra és újra. „Minden amire szükségük van, a szeretet és a támogatás.”

Később azon a reggelen hallottam, hogy Judith Cashmore professzor beszélt a népszerűsítésről.

„Az állam nem jó szülő” - mondja. - Szükségünk van az emberekre a szülőre. Szükségünk van az emberekre, hogy megnyitják otthonukat és szívüket.

Suttog, amikor beszél a sok gyermek szenvedéséről a rendszerben.

És később, ugyanazon a napon, én is.